Analitika.at.ua. "Иного решения суда, учитывая сложившуюся геополитическую конъюнктуру, мы не могли ожидать, так Analitika.at.ua прокомментировал решение Международного суда ООН по Косово первый заместитель главного редактора ИА REGNUM Виген Акопян.

По мнению эксперта, победа Сербии над США в высшей международной правовой инстанции казалась полным абсурдом. Тем не менее, суд ООН узаконил Косово, а значит и Косовский прецедент. Фактически, вердикт суда означает, что признавшие независимость бывшей сербской провинции государства и организации, чисты перед международным правом, чисты перед законом. США, Великобритания, Франция, Германия и другие страны имели полное право признавать независимость Косово.

«Признавая Косово, они не нарушали права Сербии на территориальную целостность - таков вердикт суда. Какие последствия это может повлечь в карабахском процессе, предлагаю поразмыслить самим читателям вашего агентства. Например, взяв за основу такой сценарий: Армения признает независимость Нагорного Карабаха, а Азербайджан добивается в Генассамблее ООН аналогичного запроса в ту же судебную инстанцию. Тогда мы и узнаем - прецедентным было решение суда в Гааге по Косово или же ситуативным и конъюнктурным. Другое дело, что Азербайджан не Сербия, а Армения - не США. Это другой вопрос. Будь все наоборот, Гаагский суд рассматривал бы не косовский вопрос, а карабахский.

"Сила права" в современном мире уже давно уступила место "праву силы".

Поэтому, решение суда ООН, на мой взгляд, не повлечет никаких изменений в карабахском вопросе"», заявил заместитель главного редактора ИА REGNUM Виген Акопян.

Источник: Analitika.at.ua