Analitika.at.ua. Иран и Россия выстояли перед давлением Запада. Такое заявление сделал на днях в Минске министр иностранных дел Ирана Али Акбар Салехи. "В связи с избранием президентом России Владимира Путина мы очень позитивно оцениваем перспективы развития российско-иранских отношений", подчеркнул он. Проводя параллели между состоявшимися практически параллельно выборами президента РФ и парламента в Иране, глава иранской дипломатии заявил: "Особенно большое внимание выборам в Иране уделяли западные страны и западные СМИ, негативное вмешательство которых в выборы принесло прямо противоположный эффект тому, на который рассчитывала западная пресса. Такая реакция только поспособствовала росту интереса в иранском обществе к выборам - на избирательные участки пришло 64% избирателей. Было видно, что практически такая же ситуация сложилась и на выборах в Российской Федерации: давление Запада привело только к сплочению патриотических сил страны, которые проголосовали вопреки тому, чего хотели оппоненты России".

Пока избранный президент России Владимир Путин получал поздравления от глав государств и правительств многих стран мира, руководитель Грузии Михаил Саакашвили многозначительно изрек: "у России в условиях ее нынешнего правительства нет и не может быть будущего, потому что сегодня Россия строит прошлое". "Какие бы выборы она (Россия - В.Я.) ни проводила, в условиях нынешнего правительства у России нет будущего, потому что они строят прошлое, ментально возвращают свою страну назад", - заявил Михаил Саакашвили и пояснил, что "руководство России пытается восстановить советскую империю под видом Евразийского союза".

Касательно содержательной части заявления Саакашвили, необходимо уточнить, что советская империя была основана на коммунистической идеологии, выдающимися и ярыми апологетами которой были многие соотечественники самого Саакашвили.

Грузинский президент в привычном для себя стиле жонглирует понятиями и штампами, прекрасно понимая, что Евразийский союз базируется, прежде всего, на экономической интеграции России, Казахстана и Белоруссии. Это политическая интеграция соседних государств, основанная на взаимной экономической выгоде. То есть, с тем же успехом Саакашвили мог заявить об отсутствии будущего у Европейского союза, объединенного вокруг все тех же экономических перспектив. И в этом случае, он, возможно, был бы прав, учитывая несопоставимый ресурсный потенциал двух союзов.

Впрочем, решающим для Евразийского союза может стать вступление в него Украины. Тогда он становится одним из крупнейших в мире экономических игроков, огромным рынком с едиными правилами игры. Что в этом плохого? Ясно, что ни о какой новой советизации Украины в данном случае речи не идет. Сам Владимир Путин в ходе одного из своих выступлений заявил, что решение о вступлении в интеграционные проекты с Россией, Казахстаном и Белоруссией - "суверенный выбор" независимой Украины. И от этого выбора Киева многое зависит, в том числе и судьба самой Грузии, которая в период правления Виктора Ющенко - кума Саакашвили - имела совершенно иной геополитический потенциал, нежели сегодня. Украина, которой дали понять, что вступление в Европейский союз ей не светит, стоит сегодня перед совершенно простым вопросом - или союз с Россией, Казахстаном и Белоруссией, или потеря основ экономического суверенитета. Подчеркнем, экономического, а не политического. Хотя, за одним обязательно следует другое.

Для Грузии потеря суверенитета - пройденный этап. "Какие бы выборы ни проводила Россия...", - говорит Саакашвили. Вспомним, какие выборы проводились в последнее время в самой Грузии. Гражданские столкновения, политические убийства и разгоны митингов с человеческими жертвами - неотъемлемый атрибут всех последних электоральных процессов в этой стране. Предстоящие парламентские выборы также не сулят ничего хорошего. Саакашвили столкнется с мощным оппозиционным блоком, конструируемым его бывшим "кошельком" - миллиардером Бидзиной Иванишивили. Надо констатировать, что политические полюсы, вся содержательная политическая борьба в Грузии, сегодня может формироваться и вестись вокруг двух составляющих - денег, заработанных в России (Патаркацишвили, Иванишвили) или денег и политической поддержки США (Саакашвили). Ничего своего Грузия за эти годы не родила и вряд ли родит. За "фасадной демократией" и "транзитной экономикой" - пустота и отсутствие возможности маневра.

Говоря о "ментальности" России, грузинский президент ничего не говорит о ментальности самой Грузии - усваивающей английский язык столь же лихорадочно, как в советские годы русский язык, и поставляющей "пушечное мясо" в Афганистан, словно и не было развала СССР вовсе.

Сразу после выборов в России, Михаил Саакашвили направился с официальным визитом в Азербайджан, где заявил, что "развитие Грузии происходит благодаря помощи, которую мы получаем от Азербайджана". "То есть, независимость Азербайджана означает и независимость Грузии", подчеркнул Саакашвили.

Действительно, после войны августа 2008 года Грузия смогла устоять на своих слабых ногах исключительно при поддержке Азербайджана и Турции, окончательно потеряв при этом шансы на возвращение Абхазии и Южной Осетии. Это главная "заслуга" Саакашвили перед своим народом, не считая раздачи американской кукурузы, которая не взошла.

И сегодня суверенитет Грузии гарантирован настолько, насколько ее территория гарантирует транзит азербайджанских углеводородов в Турцию, а также продвижение политических целей США в Закавказье.

Ничего не изменилось в регионе. Азербайджан-Грузия-Турция и Россия-Армения-Иран формируют перпендикулярные друг другу политические оси. И в наиболее сложном и уязвимом положении сегодня пребывают Грузия и Армения - по определению промежуточные звенья. Любые изменения в этой конфигурации делают Грузию мишенью или аутсайдером региональной конкуренции. И это естественный исход политики любого грузинского лидера, который строит отношения с Россией в духе конфронтации в интересах США. Не говоря уже о том, что тем самым он отрезает каналы содержательного политического диалога с Ираном.

Поэтому у Грузии в условиях ее нынешнего правительства нет и не может быть будущего, потому что сегодня она строит не будущее и даже не прошлое (кстати, весьма динамичное и успешное в советский период). Грузия строит вражеский опорный пункт между Россией и Ираном, который будет в любом случае разрушен, даже если приведет к катастрофе весь регион. И лучше всех это понимают американцы, упорно призывающие Саакашвили наладить мосты общения с Россией. И раздражение Саакашвили, по всей видимости, связано именно с тем, что ему не удается выполнить данное поручение своих заокеанских боссов. А после избрания Путина, сделавшего все возможное, чтобы выборы в России прошли буквально на экранах персональных компьютеров миллионов людей во всем мире, данное поручение становится для Саакашвили и вовсе невыполнимым. Виктор Якубян, ИА REGNUM