Главная » 2011»Сентябрь»3 » Владимир Захаров: Азербайджан был персидской провинцией
Владимир Захаров: Азербайджан был персидской провинцией
14:34
Analitika.at.ua. - Владимир Александрович, вы недавно
вернулись из поездки по Нагорному Карабаху. Хотя вы и были там по «культурному»
поводу, наблюдали, надеюсь, нынешнюю жизнь региона. Какие там ожидания, каким
они видят свое будущее в связи с возможными переменами?
Я в Нагорно-Карабахской Республике не впервые, с 2005 года в
14 или 15-й раз. Бываю там по-разному: и три дня, иногда неделю, а то и до 10
дней. И за время пребывания посещаю не только Степанакерт, но бываю и во многих
других населенных пунктах республики. Встречи самые разные – от Президента,
министров, членов правительства и парламента Республики до студентов, учащихся
школ и просто жителей Карабаха. Что меня удивляет и радует – так это отсутствие
антиазербайджанской пропаганды в Республике. Да, и Азербайджан и его жителей
называют в Карабахе соседями, да сосед беспокойный, воинственный. Но чтобы вы
от кого-то услышали, что это враг номер один – я этого не слышал, и не потому,
что я гость или иностранец. Я в Карабахе уже давно свой – и по-армянски немного
понимаю и немного говорю. Но то, что я слышу в той же Москве от всех
азербайджанцев – независимо от их положения и возраста, и читаю в
азербайджанских СМИ, меня просто удручает. Все эти утверждения о том, армяне –
фашисты, что они главные враги Азербайджана, да и подобная оголтелая пропаганда
выходит за рамки разума. Как хорошо, что ничего подобного нет ни в Карабахе, ни
в Армении.
Да, и в Карабахе и в Армении все понимают, что руководство
Азербайджана спит и видит, когда Карабах будет снова принадлежать им. Но эти
желания далеки от реальности. В Арцахе все ждут обретения независимости, в это
искренне верят и надеются. Верят, что наступит тот день, когда произойдет
признание Нагорно-Карабахской Республики. Своим 20-летним существованием она
доказала всему миру свою независимость и самостоятельность. С другой стороны
еще большая изолированность Карабаха от мира составляет немалую трудность – и
экономическую, и политическую – для его населения. Но жители Арцаха – народ
веселый. Они не унывают, а трудятся. Везде можно увидеть строительство и новых
жилых зданий, строятся кафе и маленькие предприятия. А продукция консервных
заводов составит конкуренцию европейским товарам. Да, да, – это не выдумки. Кто
хоть раз попробовал варенья, маринованные овощи – понимают, что в Европе так не
умеют делать. Карабах нуждается в людских ресурсах, в специалистах самого
разного профиля, и Правительство Карабаха готово предоставить жилье, места для
работы, льготы для выходцев из разных мест России, для тех, кто готов приехать
в Нагорно-Карабахскую Республику.
- После того, как президент Азербайджана Ильхам Алиев заявил, что может
начать войну «за Карабах», президент России Дмитрий Медведев напомнил ему о
Договоре коллективной безопасности, членами которого являются Россия и Армения,
и не является Азербайджан. Как к ситуации возможного военного обострения
конфликта относятся в Москве?
Я уже говорил и писал, что Ильхам Алиев постоянно нарушает
подписанные им же договоренности, те же Майендорфские 2008 года. Он постоянно
сотрясает воздух своими угрозами о том, что вернет Карабах силой. Но разве ему
неизвестно, что воевать за возвращение Карабаха будет лишь небольшая горстка из
числа военнослужащих азербайджанской армии. Да, армия у Азербайджана большая,
но никто из молодых людей, которые в нее призваны, не собираются воевать за
возвращение Карабаха. Все помнят, как они себя вели в 1992 году. Никто и из тех
мужчин, способных держать оружие, находящихся сейчас в России и занимающихся
торговым бизнесом, не собирается возвращаться в Азербайджан и становиться под
ружье по приказу Алиева. А ведь таких в России находится более чем 60 % от
всего мужского населения Азербайджана. Поэтому воевать, если Алиев на это
пойдет, будут наемники, а это не одно и тоже, что регулярная армия. Да, получив
в марте 2009 года, после референдума, «легитимное» право стать пожизненным
правителем своей республики, этаким азербайджанским ханом, Алиев должен держать
в постоянном напряжении население своей республики. А для этого он и его
идеологи лепят образ врага. Азербайджанская пропаганда и азербайджанские СМИ,
находясь под полным контролем руководства и силовых ведомств страны, не просто
контролируют всех журналистов, но и поддерживают образ внешнего врага. И враг
этот в азербайджанской пропаганде только один – армянин. И сколько не говорят
тому же Алиеву, чтобы он хоть немного успокоился, чтобы изменил свою воинственную
риторику, но он и слышать никого не желает. Вот Президент России и вынужден был
напомнить зарвавшемуся соседу о том, что Россия и Армения – члены одной
оборонительной организации – ОДКБ, и Россия не останется в стороне, если один
из членов этой организации подвергнется нападению, не важно соседа или какой-то
иной силой извне. Да, Россия не пугает, а только сообщает о том, что у нее есть
определенные обязательства по защите тех, с кем подписаны соглашения о дружбе и
взаимопомощи.
Я не раз слышал от многих официальных российских лиц –
чиновников разных министерств, которые ссылались на свои встречи с
азербайджанскими министрами и прочими официальными лицами, после которых
создавалось впечатление, что оказывается большего друга у России, чем
Азербайджан – нет. Я ни в коей мере не хочу подвергать сомнению тот факт, что
многие азербайджанцы действительно любят и по-доброму относятся к России и ее
жителям. Я помню, с каким упоением профессор Афранд Даждамиров рассказывал в
декабре 2006 года, на круглом столе, посвященном проблемам этносоциальной
ситуации вокруг трудовых мигрантов из Азербайджана, куда были приглашены
официальные представители московских властей, о том, как его
братья-азербайджанцы встают рано утром в 4-5 часов, спешат подготовить свой
товар и выложить его на лотках, чтобы утром москвичи по дороге на работу могли
купить на рынках свежие продукты, все, что нужно на целый день им для дома. Да,
азербайджанский народ очень трудолюбивый, но он живет для себя, и для того
чтобы заработать деньги для своих близких, которые живут в различных населенных
пунктах Азербайджана – за границей России. И если бы там было бы жить лучше,
был бы лучший достаток, то вряд ли бы кто из них покинул свои места в поисках
лучшего заработка. Отсюда из России уходят ежегодно сотни миллионов долларов,
так же как и в Грузию, как и в Армению. Но вот руководство Азербайджана, его
правящая элита живет другими интересами и по другим законам. Их родственники,
если и зарабатывают деньги, то совсем другим путем. Они главы фирм, холдингов,
крупнейших строительных компаний и рынков. Вот они-то рано утром не
поднимаются.
А относительно того, кто друг, а кто враг России, то не надо
путать простой народ с лидерами республик, которые озвучивают свое мнение,
говоря, что они выражают мнение народа. И если кто-то в России из политиков и
аналитиков считают азербайджанских лидеров главными нашими друзьями, то очень
ошибаются.
Мне известно, что посольство Азербайджана в России
забрасывало мою прежнюю работу нотами протеста, в которых обвиняли меня во всех
смертных грехах. Среди них, что я «в очередной раз позволил себе незаконное
посещение оккупированных территорий Азербайджанской Республики», где «вновь
выступал с провокационными высказываниями», что я «наезжаю на Азербайджан» и
что оскорблял «Его Превосходительство Президента Республики». А главная цель
указанных действий г-на Захарова, по мнению авторов нот, является «создание у
радикально настроенных представителей армянского общества иллюзии относительно
поддержки Россией их территориальных притязаний к Азербайджанской Республики и
пропаганда в России незаконного режима, созданного на оккупированных землях
Карабахского региона Азербайджана»
Чрезвычайный и полномочный посол Поллад Бюльбюль-оглу даже
утверждал, что мои высказывания наносят вред российско-азербайджанским
отношениям, а «эксцессы, подобные вышеозначенным действиям Захарова, вызывают у
нас в Республике недоумение и возмущение». В этой связи посол просил «пресечь
провокационные выпады Захарова», которые «идут в разрез с политикой проводимой
Президентом Российской Федерации».
Спасибо за столь высокую оценку моего скромного мнения, но
не следует все перекладывать с больной головы на здоровую. В ответ повторю, что
я выражал и выражаю во всех своих выступлениях свое личное мнение, и оно за последнее
время не подверглось перемене.
Моя точка зрения о том, что руководство Азербайджана давно
переориентировалось и уже определились со своими друзьями и патронами, лишь
подкрепляется событиями последних лет. Подлинные друзья Ильхама Алиева и его
окружения живут не по соседству, не в России, как они пытаются это не
доказывать, а лишь констатировать, а далеко за океаном. Соединенные Штаты –
главный друг азербайджанского руководства. И элита республики уже давно смотрит
им в рот. И в ближайшее время эти отношения приобретут еще большее усиление.
Поэтому когда услышите, что Азербайджан готов вступить в НАТО, пусть это никого
не удивит. Известно, что вся техника, оставшаяся от СССР, давно перестроена по
НАТОвским образцам. И если Азербайджан заявляет в своей обиде на США, о том,
что они не будут проводить совместные военные учения 2010 года – то это вовсе
не означает, что они отвернулись от Америки. На самом деле все это ребячество –
мол, если вы не с нами, то мы повернемся к России. Ильхам Алиев давно сидит на
двух стульях, заигрывая и с Америкой и с Россией. И нам, России, ее
руководству, надо быть постоянно начеку…
- Теперь вернемся к самому важному событию последнего времени.
Российский министр иностранных дел присутствовал при подписании соглашения об установлении
дипотношений между Турцией и Арменией. Россия уже видит Турцию как
распределительный узел в своих энергетических поставках, а турецкие инвестиции
в России продолжают увеличиваться. Но может ли Москва убедить своих союзников в
Ереване, что отношения с Анкарой выгодно развивать именно сейчас, после
10-летнего застоя и противостояния?
Я знаю, что в Армении немало людей, которые считают, что
Россия якобы «поменяла» Армению на Турцию. Простите, но это далеко не так.
Дружеский вектор России по отношению к Армении не изменился. И российские
политики понимают, что Армения не просто партнер России в Закавказье, а
последний ее оплот. Думаю, что понимают и то, что если Россия уйдет из Армении,
то в Закавказье она больше никогда не сможет вернуться не только в ближайшем,
но и в отдаленном будущем. И я хочу, чтобы наши политики это приняли как
аксиому. Другого варианта нет, и не будет! И если кто-то сомневается в этом,
или считает, что без Армении можно обойтись, то не просто ошибаются, а или не
понимают, что сейчас происходит, или играют на руку нашим противникам. И здесь
маленькое отступление – многие уверовали, что отношения России и США с приходом
Барака Обамы претерпели изменения в лучшую сторону. Это обман, великолепно
разыгранный и использованием театральных эффектов. «Ой извините, мы не так
хорошо знаем русский язык, что ошиблись и на кнопке, на которой, оказывается,
должно быть написано «перезагрузка», написано «перегрузка»…» Полноте, господа,
уж чего-чего, а специалистов – знающих русский язык в совершенстве у вас в
госдепе пруд пруди. Вы написали то, что думали и что хотели, и решили, что в
России все такие простофили, что поверят вашим сказкам. Россия действительно
вам настолько претит, что у вас отношения с нами достигли перегрузки. И США
будут продолжать делать все то, что они и делали до этого, вот разве только
чужими руками.
И в этой связи российским политикам необходимо несколько
перестроиться и действительно перезагрузиться. И это касается российской
политики по отношению к государствам Южного Кавказа, к Ирану, и к Армении в
первую очередь. Москва не только может, но и должна убедить своих союзников в
Ереване, что отношения с Анкарой выгодно развивать именно сейчас, после
10-летнего застоя и противостояния. Как это делать, я бы не хотел это озвучивать,
кого это заинтересует – пусть обратятся. Во всяком случае, существующее
небольшое аналитическое сообщество составило программу незамедлительных
действий и для Армении и для России.
Должен появиться государственный заказ российскому
аналитическому сообществу на разработку внешнеполитических мер, которые должна
проводить Россия в государствах Южного Кавказа. Только после этого начнут
работать специалисты. А его пока нет.
Теперь относительно Турции. Три года велись переговоры
Армении с Турцией, и все было безрезультатно. Ситуация и сейчас складывается не
просто. В самой Армении, да и среди армянской диаспоры в России нет на это счет
единого мнения. Здесь и требования признания геноцида и многое другое. Да,
геноцид – святое для каждого армянина понятие, в том смысле, что предать
забвению его нельзя. Что такое геноцид, я знаю не по книгам. Я настолько стар,
что во время своей юности, живя в своем родном Армавире с соседями из Артвина,
постоянно слышал их разговоры о том, что там происходило в 1915 году. Мои
соседи были из семьи «франгов» (армяне-католики), их дядя был вардапет
Артвинской епархии Армянской католической церкви Акоп Тер-Багратян. Так что все
те зверства, чинимые турецкими властями – это не вымысел. За почти сто лет
опубликовано столь большое количество документов, что отрицать этот факт –
невозможно и бесполезно. И очень жаль, что турецкое правительство продолжает
упорствовать в этом вопросе, о чем я неоднократно говорил турецким дипломатам.
Турции надо извиниться перед армянским народом. Мои личные контакты с турками и
в Москве, и в Стамбуле, и в Анкаре, говорят о том, что в Турции слишком большое
лоббирование этого вопроса различными политическими силами. Именно на этом они
стоят свою пропаганду, это главная тема в борьбе за власть, хотя все понимают,
но публично не говорят, что это всего-навсего демагогия.
Открытие дороги на турецкой границе необходимо для выживания
Армении. Дорога даст республике новые стимулы в развитии всего, не стоит даже
перечислять. Но открытие этой дороги несет и большие сложности для экономики
Армении. Ее открытие и поток турецких дешевых товаров может уничтожить
армянскую легкую промышленность. Да, для Турции дорога имеет и экономическую и
стратегическую выгоды. Но, Анкаре пришлось довольно сложно со своим давним родным
другом – Азербайджаном. И начав уже конкретные переговоры, Турция навлекла на
себя гнев Азербайджана. Я писал, что во многом их отношения разыгрывались как в
театре, и на первых порах, возможно, так и было. Но чем дальше, тем становилось
яснее, что Турция отходит от своих прежних договоренностей с Азербайджаном.
Армения – это сосед Турции, и нормализация отношений между двумя странами,
открытие границы снимает для Турции фактор потенциальной угрозы с севера. В
Анкаре, думаю, уже поняли, что постоянное бряцание оружием со стороны
Азербайджана в адрес Армении уже переходит все границы. Ну, сколько можно
говорить на черное – белое и обратно. Ведь в запале Ильхам Алиев доходит до
антиисторических заявлений, а уж кому-кому, а ему выпускнику МГИМО стыдно не знать
истории. Ведь ее ему преподавали выдающиеся историки. Нет, ничтоже сумнящеся
азербайджанский лидер 20 ноября 2009 г. в ходе встречи с вынужденными
переселенцами сказал публично следующее: «Всем прекрасно известно, что нынешняя
Армения создана на исконных азербайджанских землях. Иреванское ханство
(орфография оригинала – В.З.), Зангезурский махал – это азербайджанские земли.
В 1918 году Иреван был подарен Армении. С того времени не прошло и 100 лет, а
против нас выдвигаются новые притязания. На азербайджанских землях было создано
одно армянское государство. А теперь хотят создать второе. Это не поддается
никакой логике, азербайджанский народ, азербайджанское государство никогда не
согласятся на это».
Стыдно читать эту историческую несуразицу – Ереванское
ханство, как и любое другое феодальное образование на территории современного
Закавказья вплоть до присоединения края к России находилось в вассальной
зависимости от Персии. Азербайджан был персидской провинцией к югу (а не к
северу) от Аракса с центром в Тебризе. Ведь название «Азербайджан» относительно
нынешней территории Азербайджанской республики появилось только в 1918 году и
закрепилось за ней только после 1935 года. Удивительно другое: выдвигая
претензии практически на всю территорию соседнего государства, в Баку ожидают
от Еревана, что он «должен добровольно вывести войска с захваченных земель». «Я
всегда говорю армянской стороне: вы сделайте так, чтобы мы остались довольны
соглашением», – сказал Ильхам Алиев.
Подтекст в этом выступлении очевиден: Алиев пытается
обосновать претензии азербайджанской стороны уже не только на Карабах, но и на
территорию самой Республики Армения. Ну, подумайте, господин президент, зачем
же опускаться до неприличия, показывать свою некомпетентность, отсутствие
исторических знаний.
Думаю, что в Турции внимательно следят за событиями на Южном
Кавказе и эта безграмотная перепалка может оказаться для Азербайджана тем
камнем преткновения, который уже сейчас намечается. Это отход Турции от тесного
сотрудничества с Азербайджаном в военной сфере.
Да, ситуации в Турции сейчас не простая. США никак не хотят
терять своего контроля над страной, но в Турции уже ясно понимают, что ее
миротворческая политика на Кавказе, и та программа, как ее называют
«платформа», с которой выступила Анкара в дни августовского кризиса 2008 года,
совершенно отличается от той, которую диктует ей Америка. Самостоятельность
турецкого руководства не по нраву США, но именно такая международная политика
дает шанс Турции стать государством-лидером на Кавказе. И если она этот шанс
упустит, вернуть его будет не просто трудно, а может быть и невозможно.
- Сторонники установления дипотношений говорят об открывающихся
возможностях при открытых коммуникациях: экономических, торговых, да и просто о
необходимости снять нервозность во взаимоотношениях с сильным соседом. Но
Армянская железная дорога принадлежит России, 90% экономики (по разным оценкам)
под контролем российских промышленных групп. Какую выгоду надеется получить от
открытия дорог Армения?
Когда ещё только начиналась предвыборная гонка в Армении, в
одном интервью я сказал, что любой из тех, кто придет к власти в Армении,
начнет переговоры с Турцией об установлении дипотношений, и при этом будут
отвергнуты какие-либо предварительные договоренности. Это не предвидение, а просто
анализ ситуации вокруг Армении, которая сложилась к тому времени. Продали
власти Армении 90 % своей железной дороги российскому холдингу, продали. Кто-то
их заставлял насильно это делать? Нет, не заставлял. Сейчас и в Армении, а еще
больше в России все продали за копейки. Огромные химические мощности, например,
такие комбинаты, как Невинномысский химкомбинат и прочее, принадлежат никому
неизвестному, молодому человеку, живущему на яхте и разъезжающему по морям и
океанам. Как это могло произойти? Никто не в состоянии ответить. И таких
примеров не сотни, а тысячи. Как продали Россию, так продали и продают Армению
и скупают все за бесценок богатые – те, кто обладает средствами, о
происхождении которых никто ничего не знает. С другой стороны, ни в Армении, ни
в среде армянского спюрка не нашлось никого, кто бы захотел вложить деньги в
заведомо убыточное предприятие. В России нашлись такие лица. И вот сейчас
Россия реально начинает восстанавливать железную дорогу, работать на которой
будут местные жители – ведь туда работать из России никто не приедет. Да,
основные доходы будут уходить ее владельцам, но не России, не в государственную
казну, а тем частным лицам, тем холдингам и прочим группам, структурам, которые
эту дорогу купили. Да, что-то будет оставаться и в Армении и деньги не малые, в
виде налогов, зарплаты работающему персоналу, но не все 100 процентов. Но это
будут новые рабочие места для жителей Армении, а это, я считаю главным. Лучше
пусть получают за свою работу пятьсот человек, тысяча, чем никто…
Мы вначале и в России и в Армении всё раздали, точнее
«продали» за копейки, а потом хватаемся за голову: как же это так получилось.
Да получилось все это только потому, что развал такой большой страны, как СССР,
тщательно планировался. И планировался не здесь, здесь только помогали это
делать всякие агенты влияния, которых было немало и в том же Политбюро и прочих
якобы «коммунистических» структурах. Народ всей нашей страны находился в
безмолвствии и бездеятельности, в то время как кучка приближенных получала в
управление целые части страны. Ведь оттуда, как не из КПСС и КГБ вышли и
Шеварнадзе и Алиев – «верные ленинцы», которые впоследствии окунулись в борьбу
за власть, стали поддерживать самые оголтелые националистические структуры? При
этом они не стали наводить порядок в своих мини-государствах, а наоборот – с
еще большей агрессивностью ухватились за отделение от России и бросились в
объятья своих недавно бывших врагов – США. А уж кому-кому, а им, возглавлявшим
КГБ своих республик, хорошо было известно, кто друг, а кто враг. И получается,
что уже в недрах КПСС выращивались предатели ими же созданной идеологии, за
отступление от которой все остальные жители СССР строжайше карались. Мне это
очень хорошо известно, я сам получил от этой коммунистической клики столько
неприятностей, что и врагу не пожелаешь.
Страну разворовали, и о чем же мы сейчас сокрушаемся,
помните: потерявши голову, по волосам не плачут? Мы сегодня имеем то, что сами
заслужили, своим безразличием и малой компетентностью, если не сказать точнее –
безграмотности и равнодушием. А разве сейчас не происходят новые переделы
собственности на всем постсоветском пространстве? Только они более кровожадные.
И не надо винить, что кто-то купил за бесценок у того или другого государства…
Надо серьезно в этом разобраться, но не желают. Ведь всплывут имена и фамилии,
которых никто не хочет озвучивать.
- Оба парламента – в Ереване и Анкаре – дали понять, что процесс
ратификации соглашений может столкнуться с проблемами. Премьер-министр Турции
Эрдоган заметил, что страна не откроет границу с Арменией до разрешения
конфликта в Нагорном Карабахе. Фактически то, что оправдывало подписание этих
протоколов — открытие коммуникаций – по-прежнему Анкарой увязывается с
проблемой Карабаха, в решении которой она хочет играть более активную роль. И
кому-то придется подвинуться, чтобы освободить место Турции, – России?
Давайте поживем и посмотрим, как будут развиваться события в
ближайшие месяцы. Пока официальных заявлений от парламента Турции нет (не
появилось и по состоянию на май 2011 года – Ред.). Когда появятся тогда и надо
будет что-то решать. Делать предположения типа: вот они скажут так, а мы тогда
ответим вот так или иначе, дело неблагодарное… Ясно одно, карабахская проблема
вовсе не забота Турции, это Америка хочет решить эту проблему, но чужими
руками. Этот вопрос стоял еще в предвыборном штабе Обамы.
Никто Карабах никто сдавать не собирается – ни Армения, ни
Россия. И министр иностранных дел РФ Сергей Лавров сказал об этом 17 ноября
четко и ясно: «конфликты на пространстве ОБСЕ, такие как нагорно-карабахский,
приднестровский, косовский, должны решаться согласно ранее принятому формату».
Кажется все предельно ясно.
По поводу того, что Россию отодвинули от переговорного
процесса. Повторюсь, Турция начала активную роль в переговорном процессе по
указке США, которые мечтают, как бы отодвинуть Россию и ее присутствие из
Закавказья вообще. Пусть Турция занимает свою нишу в переговорном процессе, так
и должно быть, но Россию вряд ли удастся убрать, как бы об этом кто-то и не
мечтал. Не дождётесь, господа! И в Америке понимают, что пока роль России на
Кавказе велика. Ее не так просто отодвинуть, хотя желание имеется.
И вот 5 декабря пришла информация, которую все так ждали. В
интервью телеканалу ANS премьер-министр Турции Реджеп Эрдоган накануне встречи
с президентом США заявил: «Мы с самого начала заявляем американским
представителям: если вы урегулируете нагорно-карабахский конфликт, то решите и
турецко-армянскую проблему. В противном случае вам ее не разрешить».
Эрдоган предложил расширенный вариант той группы, которая
должна решить карабахский вопрос это члены Минской группы ОБСЕ, США, Франция и
Россия. Он заявил, что на встрече с Обамой карабахский вопрос будет
обсуждаться, как одна из важных проблем Кавказа. Больше того премьер-министр
Турции сказал, что в связи с тем, что «турецко-армянский вопрос связан с
нагорно-карабахской проблемой, я прямо высказал мнение об этом Бараку Обаме и
Дмитрию Медведеву, на что они ответили: «Мы ускорим этот вопрос».
Как видим, Турция понимает, что решить карабахскую проблему
без России не удастся, и как бы не хотели отодвинуть нашу страну от
переговорного процесса – вряд ли это удастся. «Если уважаемые Обама с Дмитрием
Медведевым проявят волю и на переговорах Алиев-Саргсян будут достигнуты сдвиги,
тогда я верю в положительный результат. Если урегулируется нагорно-карабахский
конфликт, то турецко-армянская проблема также найдет свое решение», – заключил
Эрдоган.
Нет сомнения, что переговорный процесс «пошел». Будем ждать
его результатов.
– Протоколы – и это все признают – были подписаны под давлением великих
держав, между которыми в этом вопросе существует небывалое прежде единство. Это
решение Еревану фактически навязано. На чем сошлись США и Россия в этом
вопросе, каковы их ожидаемые выгоды. Чего ждут великие державы от будущих
армяно-турецких отношений?
Известно, что согласно пунктам протоколов, создаются семь
межправительственных комиссий и подкомиссии, последняя из них будет заниматься
историческими проблемами (а это и проблема геноцида). Не секрет, что в Турции
власти пытаются представить эту подкомиссию как звено, которое, якобы, будет
исследовать истинность самого факта геноцида армян. Больше того, создание
подобной подкомиссии подвергается серьезной критике в самой Турции, поскольку в
это стране десятилетиями на государственном уровне пропагандировалось, что
геноцид армян – ложь, его никогда не было. Так что проблемы в выполнении
пунктов протоколов будут непременно. Но надо дождаться того, что будет
опубликовано. Не следует бежать впереди паровоза.
А интересы Америки и России, да и Европейского Союза,
совпадают. Об этом сказал специальный представитель Европейского Союза на Южном
Кавказе Питер Семнеби в интервью газете «КоммерсантЪ»: «Хорошо, что процесс
армяно-турецких переговоров сдвинулся с мертвой точки. Открытие границы между
Турцией и Арменией может быть первым шагом к преодолению ненормальной ситуации,
когда три из наиболее протяженных границ региона закрыты: между Арменией и
Турцией, Арменией и Азербайджаном, Россией и Грузией».
Да, П.Семнеби понимает, что процесс ратификации будет
сложным для обеих стран, но дипломат уверен, что «…в перспективе – это и в
интересах Азербайджана, потому что он тоже заинтересован в открытии границ
региона. Война в Грузии показала, что страны Южного Кавказа уязвимы. И эту
уязвимость можно снять, только решив эти вопросы. Уверен, что и руководство
Армении так думает. И что нынешний статус-кво по Карабаху не в интересах
Армении – он не может оставаться в неопределенном состоянии вечно».
По мнению Семнеби, чтобы все это удалось, нужно больше
доверия на Кавказе: «А для этого нужна активность третьих сторон, таких, как ЕС
или Россия. Надеюсь, вместе мы сможем обеспечить диалог».
…А заключить я хочу таким соображением: я все-таки надеюсь,
что в среде армянской диаспоры в Москве найдутся умные и здоровые силы,
способные создать и наполнить финансами структуру (фонд, общество, да пусть
назовут как угодно), для возрождения Арцаха и Армении. Нужны финансовые
вливания в исследовательские программы. Я подчеркиваю, ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЕ. Да,
эти программы не дают прибыли, но любой состоятельный армянский бизнесмен может
от своих миллионов долларов оторвать, ну пусть миллион рублей на то, чтобы
работали историки и аналитики, писали и издавали книги об Армении и Арцахе.
Обратите внимание на то, что азербайджанцы уже создали, а точнее купили, два
издательства в России. Они не скупятся на издания книг, брошюр, и они выходят
практически каждый месяц не малыми тиражами. Каждый месяц в Москве появляется
не просто антиармянская книга, но книга, в которой истории Кавказа перевернута
с ног на голову. Вся эта литература полна антиисторических измышлений, лжи.
Зато ими выполняется требование, поставленное перед ученым миром Азербайджана
их нынешним политическим руководством…
Спасибо за внимание, если Вы прочли эти мои мысли. bs-kavkaz.org
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.