Главная » 2010»Май»16 » Возможность возобновления вулканической активности на Армянском нагорье минимальна
Возможность возобновления вулканической активности на Армянском нагорье минимальна
12:28
Analitika.at.ua. Эксклюзивное интервью кандидата геологических наук,
старшего научного сотрудника лаборатории вулканологии Института геологических
наук НАН РА Хачатура Меликсетяна агентству «Новости-Армения»
- Существует ли в Армении и, в целом, в южнокавказском регионе,
опасность извержения вулканов?
- Армянское нагорье и Южный Кавказ являлись регионами
интенсивного вулканизма,как в юрский,
меловой и палеогеновый периоды (180-23 млн. лет), так и в более молодые
периоды.
В Армении известно четыре крупных полигенных вулкана
(вулканы, образованные извержениями, прерывавшимися длительными периодами
покоя)– Арагац, Ишханасар, Цхук и
Араилер, и свыше 500 моногенных, так называемых «одноразовых» вулканов.
Моногенные вулканические центры могут извергаться от нескольких часов до
нескольких недель или месяцев, после чего их активность прекращается, в отличие
от полигенных, крупных вулканов, периоды активностикоторых (с перерывами) могут превышать 1.5
миллиона лет.
Как показали исследования, последняя стадия активности вулкана
Арагац была зафиксирована 430 тысяч лет назад, и сейчас он может однозначно
считаться потухшим.
Однако, в течение голоцена (последние 11700 лет), многие
моногенные вулканы на территории Армении (Порак, Вайотс-сар, Смбатасар на
Варденисском нагорье, Пайтасар, Назели и др. на Сюникском нагорье) проявляли
вулканическую активность, и с ними связаны лавовые потоки. По современной
классификации вулканы активные в голоцене, могут считаться потенциально
активными.
В то же время нетдостоверных данных, которые указывали бы на возможность возобновления
вулканической активности в Армении и в регионе.
Вулканическая активность в нашем регионе достигла максимума
в промежутке 5.3 млн.-500 тыс. лет. А в дальнейшем все данные указывают на
постепенное затухание вулканов в регионе. Поскольку геологические процессы,
которые могут привести к возобновлению вулканической активности, имеют
длительный характер, то вулканическая опасность в регионе и в Армении в
обозримом будущем достаточно низкая. В то же время нельзя недооценивать этот
вопрос, необходимо изучать вулканизм прошедших эпох и держать этот вопрос в
центре внимания.
В частности, наша лаборатория вулканологии при Институте
геологических наук НАН РА совместно с ведущими иностранными специалистами в
этой области изучает вопрос вулканической опасности в связи с планами
строительства новой АЭС в Армении. Как известно, МАГАТЭ предъявляет очень
жесткие стандарты в отношении сейсмической и вулканической опасности атомных
станций, поэтому, несмотря на относительно низкую степень вулканической угрозы,
этот вопрос, тем не менее, изучается и находится в центре нашего внимания.
- А имеется ли в Армении необходимая техника для прогнозированиявозможных извержений вулканов?
- Здесь важно отметить, что вулканология как наука в Армении
несколько отличается от той, которая приемлема в зонах активного вулканизма,
таких как Камчатка и Исландия. У нас нет активных вулканических процессов, и мы
изучаем продукты вулканизма прошедших геологических эпох, их состав, возраст и
строение вулканов, закономерности эволюции вулканизма. А наши коллеги на
Камчатке и в Исландии успешно исследуют и прогнозируют извержения вулканов.
К примеру, исландские вулканологи уже в начале года говорили
о скоромвозобновлении активности
вулкана Эйяфьятлайокудль.
Другой пример: на Камчатке в системе дальневосточного
филиала Российской академии наук совместно с Аляскинской вулканологической
обсерваторией в США успешно действует центр KVERT (группа реагирования на
вулканические извержения). Центр KVERT предсказал извержение вулкана Пик
Сарычева на одном изКурильских
острововв июне 2009 года, в связи с чем
были предприняты соответствующие оперативные меры, в частности, для обеспечения
безопасности полетов.
Поэтому, собственно говоря, в Армении и нет специализированной
аппаратуры для мониторинга за вулканическими процессами, у нас нет
необходимости в такой аппаратуре. К сожалению, наш Институт геологических наук
не располагает современной аналитической техникой и лабораториями длярешения научных задач, связанных с
определением состава и возраста вулканических пород. Вся имеющаяся у нас
аппаратура 60-70-х годов прошлого века, и это не позволяет решать современные
научные проблемы.Нам приходится
прибегать к помощи зарубежных коллег и отправлять образцы для проведения
исследований за рубеж. Вследствие этого становится все труднее и труднее
поддерживать уровень подготовки наших специалистов на должном уровне.
- Какую именно экологическую угрозу представляет извержение вулкана
Эйяфьятлайокудль для Армении?
- Вулканические извержения проявляются в разных уголках
Земного шара постоянно и не являются чем-то экстраординарным. Это относится в
первую очередьк вулканически активным
регионам, таким как Камчатка, Исландия, Индонезия. Много вулканически активных
зон в Центральной и Южной Америке. Тем не менее, внимание всех приковано квулкану Эйяфьятлайокудль, что вызвано в
первую очередь его близостью к Европе и суматохой, возникшей с отменой
авиарейсов и закрытием аэропортов в ряде европейских стран.
Важно отметить, что в последние годы происходили
многочисленные мощные вулканические извержения. К примеру, извержение вулкана
Пик Сарычева на одном из Курильских островов в июне 2009 года. Выброс пепла во
время извержения как по высоте (до 15 км), так и по объему превосходил исландский
вулкан, были отменены десятки авиарейсов на Камчатке и в Японии.
Однако, ситуация с извержением исландского вулкана,
вызвавшего большой ажиотаж в Европе, безусловно, приковала внимание
общественности к вулканической угрозе в целом. Люди считают, что в последнее
время стало больше извержений и землетрясений, но я думаю, что просто в
последнее время стали больше говорить об этом, хотя такие события никогда не
прекращались. Просто мы являемся свидетелями беспрецедентного развития
технологий, в частности электронных СМИ.
Важно отметить также, что вулкан Эйяфьятлайокудль был покрыт
большим ледником, таяние которого привело к попаданию огромного количества воды
в кратер и трещины вулкана, что резко усилило выброс пепла. В настоящее время
выброс пепла в Исландии существенно уменьшился, ледник полностью растаял.
Отмечу, что исландский вулкан не таит в себе угрозы для
Армении. Здесь важно понять, что Армения находится на большом расстоянии от
Исландии -более 4700 км, и поэтому
концентрация пепла в воздухе на таком расстоянии будет ничтожной, даже если
воздушные потоки донесут пепел до нашей территории.
- Насколько может затянуться извержение вулкана Эйяфьятлайокудль в
Исландии, и к каким экологическим последствиям это может привести?
- Исландские вулканологи не берутся прогнозировать
длительность извержения вулкана. Нужно исходить из того, что тот же вулкан
извергался в 1821 году. Извержение длилось почти 2 года с переменной
интенсивностью. Извержение другого исландского вулкана Лаки в 1783 году унесло
жизни 20 тысяч человек и считается одним из самых катастрофических в истории.
Экологический эффект извержения Лаки также поразил своими масштабами.
Образовавшееся вулканическое облако вызвало понижение температуры и «эффект
зимы» вследствие огромных объемов выброса пепла в атмосферу, что стало причиной
неурожая и голода во многих странах.
По 8-балльному индексу эксплозивности VEI извержение вулкана
Эйяфьятлайокудль в 3-4 балла оценивается как среднее, при том, что в случае с
извержением Кракатау (1883) и Тамбора (1815) доходило до максимума: 7-8 баллов.
Таким образом, отрицательные экологические последствия от извержений вулканов
вполне реальны.
Конечно, нельзя полностью исключать вулканическую опасность,
но и преувеличивать ее не стоит, так как извержения вулканов, в том числе
мощные, происходят постоянно, и как уже говорилось, не являются чем-то из ряда
вон выходящим.
- Может извержение вулкана Эйяфьятлайокудль спровоцировать извержение у
соседствующих вулканов?
- Есть некоторые данные, что возможна активизация соседних
вулканов в Исландии, в частности вулкана Катла, который, по мнению исландских
вулканологов, имеет общий магматический очаг с вулканом Эйяфьятлайокудль. В
любом случае, возможные экологические последствия, к примеру, такие как «эффект
зимы», будут зависеть от мощности и длительности извержения.
- По оценке Всемирной организации здравоохранения, последствия
извержения вулкана в Исландии могут оказать негативное влияние на здоровье
людей, может это как-то повлиять на жителей Армении?
- Как уже отмечалось, даже если облако достигнет Армении,
концентрация пепла в атмосфере на таком расстоянии от Исландии будет ничтожной.
И я не думаю, что этот пепел может спровоцировать ощутимое негативное влияние
на здоровье людей.
У нас достаточно своих источников вредной пыли. Вот вам
простой пример: Армения - вулканическая страна, и вокруг Еревана есть десятки
карьеров, где открытым способом добываются и обрабатываются различные
строительные материалы вулканического происхождения: туф, базальт, перлит,
шлак. Колоссальные количества пыли с этих карьеров заносятся в города и другие
населенные пункты ветрами, а пыль из таких карьеров, в некотором роде такой же
«вулканический пепел». Другой пример, у нас до сих пор активно используется
запрещенный во многих странах асбест и кровельные листы на его основе. Почему –
то этими вопросами никто в Ереване серьезно не интересуется, зато тема
негативного воздействия исландского вулкана с явным оттенком сенсационности,
находится в центре внимания масс-медиа.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.