Главная » 2010»Июнь»7 » Возобновление войны в Карабахе возможно: интервью ливанского депутата
Возобновление войны в Карабахе возможно: интервью ливанского депутата
11:38
Analitika.at.ua. Представляем интервью с депутатом парламента Ливана,
представляющим союз «14 марта», членом Социал-демократической партии «Гнчакян»
Сепухом Калпакяном...
Г-н Калпакян, как Вы оцениваете нынешний этап армяно-турецкого
процесса? Многие эксперты отмечают, что армяно-турецкий процесс мертв, другие
считают, что процесс пока жив, и в удобный момент он вновь будет активизирован.
Я думаю, что достоин оценки шаг президента Армении Сержа
Саргсяна — приостановить процесс. По-моему, армяно-турецкие отношения пока
нуждаются в обсуждении, в прояснении. В дальнейшем, думаю, международное
сообщество попытается, так сказать, округлить результаты процесса и сделает
попытки продолжить его. Однако это не означает, что мы должны сидеть, сложа
руки, а, наоборот, должны продолжить работу со всем армянством, чтобы довести
до зрелости этот процесс и всей нацией быть готовыми к его продолжению. Чтобы
мы все восприняли, каковы цели установления отношений с Турцией, куда мы идем,
для чего, какая нам от этого польза и какой вред.
Хотя все это время говорилось, что в протоколах нет
предусловий, всем нам ясно, что существует предусловие, и это предусловие —
разрешение нагорно-карабахского вопроса. Сегодня мы видим, что вопрос Арцаха
находится на весьма критическом этапе — вплоть до того, что возможно
возобновление войны. Мы не сторонники возобновления войны и считаем, что мы ни
в коем случае не должны снова уступить нашу историческую родину, которую завоевали
кровью.
А пока армяно-турецкий процесс приостановлен, что, по-вашему, должны
делать власти Армении?
Мы предлагаем Сержу Саргсяну создать комитет, в который
войдут традиционные партии. Пусть этот комитет попытается в этот мертвый период
вновь изучить армяно-турецкий процесс, разработать предложения, указать на те
трудности, которые могут появиться при возобновлении процесса, а также давать
ориентировку властям Армении для преодоления тех или иных трудностей. На
протяжении десятилетий мы ведем борьбу в диаспоре, все это время мы высоко
держали наш флаг, и опыта у нас больше, чем у властей на родине.
Многие считают, что ратификацию армяно-турецких протоколов нужно было
не приостановить, а выбросить на помойку эти документы, и с Турцией следовало
бы подписать новое соглашение. Вы тоже считаете, что отношения с Турцией нужно
начать с чистого листа?
Это один из способов. Но также можно внести уточнения и
прояснения в существующие протоколы и продолжить процесс. Однако, пока Турция
не признала, что совершила Геноцид, думаю, все нужно отложить. И только после
этого можно сесть и говорить об установлении нормальных отношений.
А как Вы оцениваете российско-турецкое сближение? Как эти отношения
могут повлиять на армяно-турецкий процесс?
С первого взгляда эти отношения неблагоприятны. Должен
сказать, что в последнее время Турция со всеми странами ведет, так сказать,
политику открытых дверей. Взять хотя бы Ливан и окружающие страны. Вы не
представляете, насколько положительно сегодня настроены по отношению к Турции в
Ливане. Средний Восток, Сирия и все другие страны будто влюбились в Турцию. В
последнее время часто проходят встречи между властями Турции и Ливана, Сирия и
Ливан уже открыли свои границы, и можно без визы ехать в Турцию. Во всем этом
мы видим хитрую политику Турции. У Анкары одна цель — устранить таким образом
армянский вопрос.
Каждый год, когда в армянской общине Ливана мы отмечали
годовщину Геноцида, представители высшей власти страны всегда присутствовали на
этом мероприятии. А в этом году, когда мы отмечали 95-ю годовщину, власти
Ливана не захотели присутствовать. Это означает, что необходимо положить конец
жесткой позиции по отношению к Турции. Так что любое сближение, которое
происходит между Турцией и другим государством, будет влиять на «Ай Дат».
Г-н Калпакян, как Вы думаете, что заставляет Турцию держать закрытой
границу с Арменией?
Ответ на этот вопрос нужно искать в документах, подписанных
помимо армяно-турецких протоколов, о которых мы не знаем. Что же было обещано,
что не исполняется, и какова причина того, что весь этот процесс был
приостановлен? Именно в этих вопросах кроется ответ. Я думаю, власти Армении
пошли до конца и подписали все, что от них требовали. Однако, по-видимому, есть
то, что не подписано, но о чем существуют договоренности, и мы не знаем об
этом.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.