Analitika.at.ua. Подписанное накануне в Баку между Ильхамом Алиевым и еврокомиссаром Жозе Мануэлем Баррозу соглашение о Южном газовом коридоре, включающем Набукко, уже успели назвать историческим прорывом. Сегодня Баррозу едет в Ашгабад, чтобы договориться о поставках газа для Набукко и с Туркменией. Ранее Запад вынудил Турцию снять амбициозные требования по транзиту газа (2/3 газопровода будет проходить по территории Турции, и она требовала 15% газа).

Эксперты уже говорят о том, что заключение энергетического контракта скажется на политике в Южном Кавказе. В качестве основных точек отмечаются, прежде всего, изменение ориентации Азербайджана, который долго не мог «отказать» России в требовании «отказать» Западу. Сейчас Баку открыто заявил об участии в антироссийском проекте, и взамен считает себя вправе ожидать определенных шагов со стороны Евросоюза. Уже заявлено, что ЕС предоставит Азербайджану средства на «политические и экономические реформы» и усовершенствование инфраструктур, но Баку явно ожидало и политической поддержки, особенно, в Карабахском вопросе. Судя по всему, Евросоюз отказал Баку в такой поддержке, посоветовав ограничиться коммерческой выгодой.

Второй «мишенью» стала Турция, которая в очередной раз выдвинула завышенные требования, в результате Запад вынудил ее согласиться со своими условиями. Но интересно не это, а то, какими «кнутами» Запад вынуждает Турцию соглашаться со своими условиями – кипрское урегулирование, армяно-турецкие отношения, курдский вопрос и угрозы расчленения страны, вступление в ЕС, антитурецкое движение в Германии и Голландии и так далее. Весь этот арсенал активно применяется, и в Турции уже звучат опасения о намерении Запада окончательно поставить страну на колени.

Третья заинтересованная сторона – Иран, который мог бы стать лучшим поставщиком газа для Набукко, но был отвергнут по политическим причинам. Иран обязательно выразит протест в связи с намерением Туркмении и Азербайджана проложить Транскаспийский газопровод по дну моря. И это может стать серьезным препятствием для реализации проекта. В то же время, в долгосрочной перспективе, это может стать хорошим поводом для переговоров между Ираном и Европой. Ради членства в проекте Иран может согласиться на политические уступки.

Армения осталась вне данного проекта, но только в чисто транзитном смысле. В политическом плане Армения является главной составляющей российско-западного противостояния, и окончательная ориентация Азербайджана в сторону Запада может стать последней точкой в изоляции Армении, если она не предпримет соответствующих шагов. Некоторые эксперты считают, что нынешний расклад может резко изменить ориентацию Армении.  Скажем, сотрудник Heritage Foundation Ариэль Коэн заявил, что в будущем может произойти серьезная переориентация Армении в сторону США. О том, что Армения может обсуждать вопрос о выводе российской базы и вступлении в НАТО, говорил и лидер «Новых времен» Арам Карапетян.

Очевидно одно: Запад не изменил своих позиций по карабахскому урегулированию и явно не собирается «платить» Турцию и Азербайджану Карабахом. Наира Айрумян, lragir.am