Главная » 2010»Октябрь»19 » Жесткий ответ президента Армении на накал риторики в Азербайджане естественен
Жесткий ответ президента Армении на накал риторики в Азербайджане естественен
14:00
Analitika.at.ua. Достаточно жесткий ответ президента Армении после
определенного периода попытки сдерживания азербайджанской риторики понятен и
довольно естественен, считает директор Института Кавказа Александр Искандарян.
В минувшую субботу президент Армении Серж Саргсян заявил в
ходе встречи с журналистами из Диаспоры, что Азербайджан сам начал войну, сам
потерпел поражение в этой войне, сам попросил о перемирии, в том числе, также у
командующего армией Нагорного Карабаха. Глава государства добавил, что потом
Азербайджан «сам начал рыдать и причитать о тяжелых последствиях войны».
По словам президента, после всего этого, Баку стал с
«гордым» видом диктовать условия, «как будто в мире был хоть один случай, когда
проигравший завоеватель диктовал условия».
«У любого выступления есть суть и форма. Суть того, что
сказал президент Армении не нова - она известна как минимум со времен Фукидида,
если не Рамзеса Великого: вести переговоры о мире, не учитывая результаты
предыдущей войны, невозможно», - сказал Искандарян в понедельник в ходе
видеомоста Ереван-Москва-Тбилиси на тему: "Конфедерация
Грузия-Азербайджан: вызовы или возможности?".
По его словам, то, что и как происходило во взаимоотношениях
армян и азербайджанцев на территории тогда еще Азербайджана, а потом во времена
войны, естественно, является очень серьезным фактором при попытке
урегулирования конфликта.
«То, что я прокомментировал до этого, обычно не говорится,
потому что в общем понятно, что если бы не было карабахской войны, то не было
бы самоопределившегося Нагорного Карабаха, не было бы провозглашение
Нагорно-Карабахской Республики, не нужны были бы никакие переговоры. Минский
процесс является следствием того, что произошло, и это понятно любому,
сколько-нибудь, даже поверхностно, знакомому с проблемой человеку», - отметил
эксперт.
По его словам, форма речи президента Саргсяна была
достаточно жесткой, и тоже понятно почему - эта жесткая форма связана с неким
паритетом жесткости.
«После пятидневной войны (в Южной Осетии) некоторое время
риторика в Азербайджане снизилась, однако после этого опять пошел нагрев
риторики, и на достаточно жесткие и резкие заявления последовал ответ», -
сказал Искандарян.
По его словам, причина азербайджанских заявлений
представляется достаточно ясной - парламентские выборы в ноябре 2010 года.
«Нагрев риторики такого рода в Азербайджане всегда
коррелируется с такого рода событиями, и нагрев риторики достаточно
естественный для этой страны», - отметил Искандарян.
Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году,
после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о
выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе
состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от
Азербайджана.
Инициированные Азербайджаном вслед за этим широкомасштабные
боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но
и прилегающими к нему семью районами.
С 12 мая 1994 года после вступления в силу трехстороннего
соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в
результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тысяч человек и около
1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома.
Соглашение об установлении режима прекращения огня
соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному
урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой
являются США, Россия и Франция. Новости-Армения.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.