Analitika.at.ua. На днях американский дипломат Мелисса
Стоун была назначена на пост заместителя руководителя представительства ОБСЕ в
Азербайджане. Этот на первый взгляд рядовой факт вызвал, однако, в Баку
явственное замешательство и тревогу.
Азербайджанские СМИ и аналитики полагают, что данное
назначение укладывается в общую логику карабахского миротворческого процесса. А
в этой логике, как заявил, например, бакинский политолог Парвин Дарабади,
"присутствуют зловещие элементы”. Они состоят, в частности, в том, что
американский Госдеп провел ряд перестановок, назначив на посты, связанные с
"южнокавказским направлением”, дипломатов, которые ранее активно работали на
Балканах, в том числе в Косово. Так, например, бывший посол США в Косово Тина
Кайденау стала заместителем государственного секретаря, бывший посол в Хорватии
Роберт Брадтке получил должность сопредседателя Минской группы ОБСЕ. Что
касается г-жи Стоун, то она ранее руководила офисом ОБСЕ — и также в Косово.
Безусловно, определенная логика в этих кадровых назначениях просматривается. Во
всяком случае бакинская газета "Эхо” полагает, что "косовскую бригаду
перебросили в наш регион”.
Данное обстоятельство здесь трактуют однозначно — как
свидетельство устремлений Вашингтона разрешить карабахский конфликт по
"косовскому сценарию”. Это и вызывает "зловещие ожидания”, заставляя
предположить, что политика США в конечном итоге предполагает полную
суверенизацию НКР. Как заметил в этой связи политолог Расим Агаев, "положение
складывается не лучшим образом. В таком подборе дипломатов на узловом участке,
когда решается судьба армяно-азербайджанского конфликта, можно усмотреть
определенную тенденцию”.
Довольно странно, однако, что простые, в общем-то, мысли
стали приходить в головы азербайджанских экспертов с таким опозданием. В тот
момент, когда сопредседатели Минской группы ОБСЕ по Карабаху остановились на
варианте "территории в обмен на отложенный статус” и предложили этот вариант на
рассмотрение сторон, стало очевидно, что в международном сообществе сложился
консенсус относительно варианта разрешения карабахского конфликта. Возникло
понимание, что НКР в состав Азербайджана уже не вернется и любые по пытки
изменить существующее положение вещей неизбежно приведут к новой большой войне
в регионе. Война, безусловно, по своим масштабам обещает быть намного шире и масштабнее
противостояния начала 90-х годов. Нет никаких гарантий, что она так или иначе
не вовлечет в свою орбиту и сопредельные страны. В этих условиях не только весь
Южный Кавказ, но и прилегающие к нему регионы будут очень надолго выключены из
любых проектов международного сотрудничества. И в первую очередь
транспортно-энергетического. Допустить этого никто не желает, что и является
важнейшей причиной явственного совпадения интересов держав в этом районе мира.
Теперь вот Азербайджану уже открыто дают понять, что его
претензии на Карабах как таковой беспочвенны. Взамен Баку обещают районы зоны
безопасности и возвращение беженцев. Что, разумеется, предполагает очень
существенные уступки и с армянской стороны, но миротворцы никогда и не скрывали
— мир должен стать результатом взаимных "болезненных уступок”. Есть много
оснований предполагать, что Ереван к таким уступкам психологически готов. Но
они невозможны без возвращения за стол переговоров карабахской стороны.
Вероятно, уже в ближайшее время именно эта проблема станет доминирующей на всех
переговорах.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.