Analitika.at.ua. "В тот день, 31 августа, я написала письмо судье
Андрашу Вашкути, снова поблагодарив его, и он ответил мне, что сожалеет о
случившемся и понимает, что особенно тяжело это для семьи Гургена, получившей
фактически второй удар..." Это - строки из письма одной венгерской
журналистки, нашей соотечественницы, освещавшей судебный процесс по делу
Сафарова в 2004-2006гг. Еще она писала о том, что большая часть венгерского
общества крайне негативно оценила передачу убийцы Азербайджану, считая, что это
позор для их страны.
Буквально на днях такую же позицию высказала еще одна
представительница Венгрии, находящаяся в Армении в качестве члена
наблюдательской миссии. "Я согласна с властями Армении и осуждаю решение
правительства Венгрии в отношении Сафарова", - заявила депутат Совета
Европы Зита Гурмаи, подчеркнув, что надеется на восстановление отношений
Армении с Венгрией в случае, если на парламентских выборах 2014 года в ее
стране победит оппозиция.
Тот страшный день - 19 февраля 2004 года в очередной раз
провел жирную черту между цивилизованным миром и Азербайджаном. Не поддающееся
пониманию живущего в XXI веке нормального человека дикое убийство спящего
человека, выбор орудия преступления и все его леденящие душу подробности
выпукло и безоговорочно показали истинное лицо того зомбированного нелюдя,
которого стремятся оправдать власти этой страны под контролем старшего брата. Все
последующие события - гнуснейшие измышления, призванные оклеветать жертву и
оправдать убийцу, омерзительная кампания низменной лжи и героизации
преступника, кульминацией которой стало заявление адвоката Сафарова о том, что
"убийство армянина не является преступлением в Азербайджане", - четко
показали, кто есть кто. Между героизирующим преступника Азербайджаном и
потрясенной чудовищным убийством Арменией оказалась Венгрия в лице судьи
Андраша Вашкути и общественности этой страны, разгневанной в том числе и тем,
что Сафаров осквернил гостеприимство венгерского народа. Тогда Венгрия вышла из
этого нелегкого испытания с честью, не поддавшись на многочисленные провокации
и остальные известные методы стороны преступника и продемонстрировав
по-настоящему беспристрастный и профессиональный подход к делу.
Спустя 8 с половиной лет та же Венгрия выставила себя в
совершенно ином свете. Карта, на которой на территории страны было написано:
"Продается", - стала наиболее адекватной оценкой того, что сделали ее
власти, передав убийцу и удостоившись порицания и резкой критики со стороны в
первую очередь своей же общественности. 31 августа 2012 года провело столь же
жирную черту уже между Арменией и цивилизованным миром - с одной стороны, и
властями Венгрии в обнимку с режимом Алиева - с другой.
Вспоминая сегодня невинно убиенного Гургена Маргаряна,
пополнившего список миллионов убитых рукой турка армян, стоит коротко оценить
ту ситуацию, в которой оказались все три страны именно в контексте
будапештского убийства. Потому что ситуация, сложившаяся спустя 9 прошедших со
дня преступления лет и 6 месяцев после передачи (намеренно не использую
правовой термин "экстрадиция", легализующий действия венгерских
властей), весьма показательна именно с точки зрения выбора пути, по которому им
идти дальше - как в плане политико-правовом, так и - что, возможно, важнее - нравственных
ориентиров.
Проще всего обстоит дело с Азербайджаном: эта страна
стремительно скатывается в пучину мракобесия и варварства, выказывая все
признаки массового психоза и зомбированности. Последовательное и
целенаправленное промывание, извините, мозгов в связи с делом Сафарова
вспыхнуло после августовского потрясения с новой силой и с новыми гнусными
"подробностями": теперь уже в сознание обывателя усиленно
вдалбливается мысль о том, что, оказывается, Гурген... не спал, что дверь его
комнаты была заперта и он "встал, чтобы открыть ее..." Приводить
остальные измышления воспаленного ума деятелей азерпропа вряд ли стоит,
настолько они чудовищны в своей лживости и оторваны от реальных обстоятельств,
подробно задокументированных материалами дела. Однако куда более красноречивой
оказалась другая позорная кампания официального Баку: травля писателя Акрама
Айлисли. Осыпание почестями, наградами и материальными благами убийцы,
осужденного на пожизненное заключение, - и лишение всех титулов и социальных
благ и общенациональная травля, сопровождающаяся массовой истерией в отношении
писателя, посмевшего высказать наболевшее... Вовсе не случайно косвенное
признание самого Айлисли в том, что роман свой он решился опубликовать именно
после скандала с Сафаровым.
По прошествии почти шести месяцев Армения еще не
определилась со своими шагами в правовом поле. Министерство юстиции упорно
отказывается предоставлять информацию, туманно намекая на готовящиеся действия
в этом направлении. Однако уже очевидно, что из дела, которое могло бы стать
переломным именно с точки зрения карабахского противостояния, армянская сторона
так и не смогла извлечь весомых дивидендов. Что дает возможность
стране-агрессору, помиловавшей и наградившей убийцу за кровавое преступление,
вновь пытаться диктовать свои условия в вопросе, скажем, того же
Степанакертского аэропорта. Те моральные выгоды, которые якобы получила Армения
от дружного американо-европейского осуждающего хора, не могут считаться
сколь-нибудь значимыми на фоне чудовищности и самого преступления, и
последовавшего в Азербайджане после 31 августа шабаша. Напомним, что до конца
срока подачи какого-либо иска в Европейский суд по правам человека остается
менее 10 дней.
Что касается Венгрии, то эта страна благодаря своим властям
оказалась сегодня фактически изгоем в Евросоюзе. Выбор, который сделало
венгерское руководство летом нынешнего года, был на самом деле не просто
выбором - отдавать или не отдавать преступника в обмен на денежные потоки. При
всей продажности европейской политики это был выбор опять-таки ценностных
приоритетов страны и ее дальнейшего пути по меньшей мере на срок правления
нынешних политических сил. Демонстративное сближение Будапешта с Баку и Анкарой
неизбежно привело к отрыву от Евросоюза и Европы. Вовсе не случайно именно в Будапеште
турецкий премьер Эрдоган позволил себе наглое заявление о том, что-де Турция не
признает такой страны, как член Евросоюза Кипр. Судя по сообщениям прессы,
руководство другого члена ЕС - Венгрии даже не пикнуло в ответ.
Стоит вспомнить, что в самый разгар скандала с Сафаровым
власти Венгрии попытались оправдаться за свои шаги. Так, азербайджанской
стороне была вручена нота МИД, в которой выражалось недовольство помилованием
убийцы. Называя это решение "неприемлемым", Венгрия обвинила
Азербайджан в нарушении достигнутых ранее договоренностей, согласно которым
Сафаров должен был продолжить отбывать срок на родине, а право досрочного
освобождения могло быть предоставлено ему только через 25 лет, и назвала
действия Баку "противоречащими международному праву". Однако никаких
правовых последствий это недовольство опять-таки не получило. Венгрия не
обратилась в суд по поводу нарушения Азербайджаном правовых норм, упустив тем
самым шанс оправдаться и перед собственной общественностью, и перед
международным сообществом.
Сегодня, в день памяти Гургена Маргаряна, ясно одно: как не
закончилось будапештское дело 13 апреля 2006г. вынесением приговора
преступнику, так не закончилось оно и по прошествии 9 лет. Слишком чудовищным
было содеянное Азербайджаном и Турцией руками "совместного"
выкормыша. Слишком логично укладывается трусливое ночное убийство топором
безоружного спящего человека во всю историю противостояния. Не карабахского и
даже не армяно-турецкого - противостояния добра и зла, высокого и низменного,
варварства и жертвенности. Противостояния на цивилизационном уровне, которое,
безусловно, определяло и будет определять весь ход мировой истории и
человечества. Марина ГРИГОРЯН, «Голос Армении»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.