Analitika.at.ua. Подходы Дмитрия Медведева и Патриарха Кирилла к проблеме голодомора, странным образом, расходятся, пишет The New York Times.

В то время, как в прошлом году президент России ответил отказом на приглашение Виктора Ющенко посетить открытие монумента миллионам людей, которые погибли на Украине от голодомора, глава РПЦ поступил прямо противоположным образом.

Год назад Дмитрий Медведев объяснил свое решение тем, что на Украине переписывают историю, преподнося Россию и ее роль в голоде 1930-х годов в негативном свете.

Патриарх Кирилл, несмотря на то, что во время посещения монумента рассказал о страданиях своей семьи при Сталине и о том, что от голодомора пострадало население всего СССР, тем не менее, избрал принципиально иной подход, отмечает издание.

The New York Times отмечает, что представители РПЦ пытались преподнести визит Кирилла исключительно в позитивном свете, протесты же, которые сопровождали его на Украине, свидетельствуют, что ситуация не так однозначна, как рисуют ее в Москве.

Источник: Газета.Ru