Analitika.at.ua. Газета «Грапарак» опубликовала 8 августа интервью с председателем партии «Рамкавар Азатакан» Арутюном Аракеляном на тему армяно-азербайджанских отношений. Приводим выдержку из публикации:

«…Что касается мадридских принципов, то, начиная с 2003 года, мы говорим, что против переговорного процесса, поскольку мы ведем переговоры с преступным правительством Азербайджана, которое в 1988-94 гг. осуществило геноцид. По всем международным конвенциям мы доказываем, что они применили против мирного населения, в частности, этнических армян оружие массового поражения. Решение вопроса мы рассматриваем не в рамках мадридских принципов или Минской группы, а в международном суде. Мы уверены, что выиграем этот суд, более того, в качестве возмещения получим освобожденные территории. В этот процесс следует вовлечь профессиональных правоведов Армении и диаспоры. А страны-сопредседатели Минской группы – не судьи, чтобы решать, является ли Азербайджан преступником или нет. Данное решение принимает суд. Такова наша позиция по урегулированию карабахского конфликта. Желаем мы того или нет, но обязательно пойдем в суд. В Ходжалу они самих же себя убили, а потом, не стесняясь, построили музей геноцида».

Вокруг темы представил свои позиции также руководитель партии «Арменакан-Рамкавар Азатакан» Армен Манвелян. По его словам, партия отрицательно относится к мадридским принципам, поскольку они не отражают главный вопрос – безопасность народа Нагорного Карабаха.

«Принцип возвращения территорий не равнозначен международным гарантиям. То есть, возвращением освобожденных территорий мы ставим под угрозу безопасность Нагорного Карабаха. Исторический опыт свидетельствует, что не всегда международные гарантии пресекают межнациональные столкновения. Вспомним события в Хорватии 1996 года, когда находящаяся под защитой международных гарантий сербская Краина подверглась нападению, в результате чего около 500 тыс. сербов стали беженцами в том случае, когда там стояли войска ООН. Предлагаю вообще снять из повестки переговоров пункт о возвращении территорий. Кроме того, Армения должна в качестве посредника вести переговоры с Азербайджаном лишь по вопросу статуса Нагорного Карабаха, а территориальные споры должны решать между собой Нагорный Карабах и Азербайджан. В Нагорном Карабахе более трезво осознают угрозу возвращения территории. Неопределенным также является положение о промежуточном статусе. Не ясно, во власти какого руководства будет определен этот статус».

Источник: Panorama.am