Analitika.at.ua. Обозреватель британского еженедельника Economist, автор книги «Новая холодная война» Эдвард Лукас считает, что в августовской войне 2008 года, все что-то выиграли и что-то проиграли.
По его мнению, Россия смогла показать, что она готова идти на острую конфронтацию и справится с ней. Также проявилось, что в Евросоюзе нет полного единства, и он оказался не готов достойно ответить на конфронтацию. В свою очередь, подобными действиями, Россия нанесла ущерб своему внешнему имиджу и снизила доверие других стран в свой адрес.
Лукас отмечает, что в пропагандистской борьбе, Грузия постепенно начала проигрывать, ибо на данный момент на западе восприятие войны в основном концентрировано на предвоенные часы и решения Саакашвили выдвинуть армию на север, а не на те провокации, которые в течение двух лет осуществлялись в регионе. Также, по мнению Лукаса препятствующим фактором является и внутренняя политика Грузии, ибо на западе не уверены, что руководство Грузии соблюдает верховность закона и принципы демократии.
В свою очередь профессор Колумбийского университета, автор книги «Неустойчивая демократия Грузии. Внешняя политика США и революция роз Грузии», Линкольн Митчел отмечает, что Россия явно переборщила, когда вошла в Гори и Зугдиди, также дипломатическим триумфом нельзя назвать признание сепаратистских регионов. Но при этом, по его словам, Грузия потерпела тяжелое поражение. По его мнению, Грузия должна на долгие годы отложить мечты в связи со вступлением в НАТО и восстановлением территориальной целостности. Он считает, что война вызвала раскол не только в Европе, но и в США, ибо Вашингтон не смог помочь своему ближайшему союзнику в регионе. Исходя из этого, по словам Митчела, в данной войне проиграла и Америка.
Источник: News.am |