Главная » 2012»Июнь»7 » Анжела Элибегова: Ожидания Азербайджана относительно "Евровидения" не оправдались
Анжела Элибегова: Ожидания Азербайджана относительно "Евровидения" не оправдались
19:45
Analitika.at.ua. Интервью
Analitika.at.ua с кандидатом политических
наук, экспертом по геополитике Южного Кавказа Анжелой Элибеговой.
- Конкурс «Евровидение-2012» в Баку закончился, теперь можно подвести
итоги эпопеи, длившейся несколько месяцев.
- Да, полезно взглянуть на ситуацию постфактум, ведь конкурс
«Евровидение» для Азербайджана стал не просто событием номер один, с ним
связывались большие надежды и ожидания как экономические и политические, так и
культурные. Ни те, ни другие, по сути, не оправдались в силу ряда объективных
причин, которые освещались и в соцсетях, и в СМИ и в достоверности которых
сомневаться не приходится. Хотя отдельные азербайджанские журналисты пытались
все это отрицать, правда, выглядело это не очень уместно.
- Какие основные моменты можно выделить?
- Ну, во-первых, экономическая прибыль от конкурса
совершенно не оправдала ожиданий. Государство потратило больше полумиллиарда
долларов на конкурс и инфраструктурные проекты, а в итоге вместо заявленных 20
тысяч туристов, в Баку приехали от силы пять, из которых согласно
азербайджанским СМИ полторы тысячи - журналисты, освещающие конкурс, плюс еще
многочисленные делегации стран-участниц.
Во-вторых, западные журналисты, которые наконец-то смогли
под предлогом «Евровидения» получить аккредитации и приехать в Азербайджан, в
первую очередь кинулись снимать реалии этой страны в трущобы, а не на
вычищенные до блеска бульвары в центре Баку. Это был, пожалуй, самый большой
просчет властей Азербайджана, рассчитывавших на поднятие своего имиджа в глазах
иностранцев. Шквал критичных статей, репортажей и интервью в мировой прессе о
ситуации в Азербайджане с нарушением прав и свобод человека ничего нового для
экспертов по сути не раскрыл, но стал хорошей иллюстрацией для простых людей, узнавших
об этой стране только благодаря конкурсу «Евровидение». Вообще среди
азербайджанцев в сети можно было заметить достаточно интересный подход: «Теперь
все узнают про Азербайджан». Сомнительное достижение, честно говоря, причем
откровенно отдающее комплексом неполноценности. Ну, хорошо, узнали на Западе из
постоянно повторяющихся открыток перед выступающими на конкурсе артистами, что
в Азербайджане есть реки, горы, чай, балет и нефть, от этого обычный
азербайджанец будет жить лучше? Тоже сомнительно.
- Присутствием западных журналистов воспользовалась также и оппозиция,
устраивавшая акции протеста, разгон которых фиксировали западные журналисты?
- Безусловно, об этом инициаторы акции «Пой во имя
демократии» заявили еще за несколько месяцев до евронедели и все события,
происходящие в дни проведения конкурса в Баку были ожидаемы. Несколько
неожиданной для властей Азербайджана была только достаточно резкая реакция
Ирана, поэтому ответы официального Баку зачастую были хаотичными,
непродуманными и обостряющими противостояние. Плюс аресты террористов,
готовящих взрывы и нападения на геев, приехавших на конкурс в Баку, не очень
позитивно повлияли на имидж Азербайджана. Еще и взломы сайтов о «Евровидении»
азербайджанскими исламистами были неприятным сюрпризом для еврофанов.
- Кстати, как к конкурсу отнеслись простые азербайджанцы?
- Вполне естественно и предсказуемо - предложили раздать эти
деньги беженцам, ветеранам войны и пострадавшим от наводнения 2010 года, до сих
пор ждущих государственной помощи. Дело в том, что этим людям обещали построить
дома в течение 3-4 месяцев, а многие ждут до сих пор. Что-то подсказывает, что
та же участь ждет пострадавших от сильного майского землетрясения в Загатале,
оставшегося в тени конкурса «Евровидение». Азербайджанские СМИ на протяжении
года писали о принудительных сборах денег с бюджетников, об изъятии средств из
Пенсионного фонда, о разрушении домов людей для строительства Baku Crystal
Hall-a и финансовых махинациях в связи с этим конкурсом. И что в итоге получили
простые азербайджанцы? То, что в Европе узнали, что они живут в полицейском
государстве, где диктатура подавляет всяческое инакомыслие? Можно привести один
очень красноречивый пример. На следующий день после трансляции первого
конкурсного шоу в Баку покончили собой 6 граждан из необеспеченных слоев
населения. 6 суицидов бедняков за день - это, пожалуй, был самый ужасный и
откровенный ответ властям страны на вопрос об отношении простых азербайджанцев
к этому празднику китча и роскоши.
- Вы упомянули о подавлении инакомыслия в Азербайджане. Как
обеспечивалась свобода слова во время конкурса «Евровидение»? Сдержали ли
власти обещание предоставить все гарантии безопасности и свободы гостям?
- Ну, бельгийские журналисты со сломанной челюстью и избитый
в бакинском аэропорту норвежский журналист, чей репортаж пришелся не по душе
азербайджанской госпропаганде, вряд ли согласятся с этим тезисом. Да и
победительница Лорин ощутила на себе все прелести азербайджанской «свободы
слова», когда в прямом эфире вопрос о ее встрече с представителями гражданского
общества в Баку был переведен как ее впечатления о конкурсе. Это кстати
отдельная тема скандала - послу Швеции пришлось даже долго объяснять, что
Лорин- свободный человек и он ей не указ с кем ей встречаться и какие мысли озвучивать.
Вообще скандалов и неприятных инцидентов, вопреки утверждениям азербайджанской
пропаганды, было много, но рассказывать о них журналисты предпочли уже после
того, как покинули Азербайджан. Так что сложно представить, что могло бы
случиться там с армянской делегацией, которая поступила мудро, отказавшись
ехать туда на конкурс.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.