Analitika.at.ua. Послесловие к московской встрече парламентариев

Встреча депутатов армянского и азербайджанского парламентов в Москве оказалась несколько неожиданной и довольно богатой на сюрпризы. Первоначальная информация о встрече, распространенная азербайджанскими СМИ со ссылкой на одного из ее участников, вызвала недоумение и подозрение в том, что Москва собирается продолжить фактически провалившуюся в мае нынешнего года "инициативу послов", но уже на депутатском уровне. Тем более что анонсировалось участие не только послов Армении и Азербайджана в России, но и Михаила Швыдкого, выступавшего своеобразным модератором второго и пока последнего визита "представителей интеллигенции" в столицы трех стран.

В состоявшейся 21 октября встрече можно усмотреть прежде всего стремление России в очередной раз показать, кто именно "рулит" в регионе. Это стремление отчетливо прослеживается после цюрихского подписания: вначале, буквально через день, в Москву поехал президент С. Саркисян, а спустя 10 дней были приглашены депутаты двух стран. Подобные развития вполне укладываются в предположения некоторых наблюдателей о том, что две супердержавы разделили между собой два региональных супервопроса: США координируют армяно-турецкие отношения, а Россия – карабахское урегулирование.

Как бы то ни было, азербайджанские СМИ сообщали накануне встречи в Госдуме, что, дескать, будет обсуждаться карабахский вопрос, более того, в повестке дня стоит возможность визита азербайджанцев в Арцах. А руководитель делегации Рабият Асланова и вовсе сказала, что будут обсуждаться вопросы общей ситуации в регионе и возвращения беженцев. В Баку договорились до того, что якобы прямо из Москвы азербайджанцы могут отправиться в НКР. Словом, все как обычно: выдали информацию на свой лад и в соответствии со своими интересами - мол, депутаты двух стран будут обсуждать вопрос Карабаха и визита в Степанакерт, естественно, в отсутствие самих карабахцев.

На самом деле все оказалось совсем иначе. Российская сторона в тот же день сообщила, что на встрече подробно обсуждались вопросы совершенствования работы межпарламентских комиссий по сотрудничеству между Федеральным Собранием РФ и парламентами Азербайджана и Армении, работа по координации парламентариев в различных международных организациях. Вице-спикер Госдумы Валерий Язев, в частности, отметил необходимость преодолеть разобщенность народов и культур, разрешить мирным путем существующие международные и внутренние конфликты. "В ситуации мирового экономического кризиса, попыток некоторых стран и отдельных политиков изменить существующий миропорядок, недружеских устремлений наших оппонентов создать искусственные барьеры на пути интеграции народов, нейтрализации в целом СНГ мы вынуждены считаться с этими процессами" - цитирует Язева аппарат комитета. Что касается Карабаха, то эта тема "не осталась в стороне".

О возможности поездки в НКР не говорилось ни слова, более того, сами бакинские СМИ скупо сообщили, что на следующий день делегация Милли меджлиса вернется домой. А вот депутаты НС РА, в частности Ваан Ованнисян и Эрмине Нагдалян, заявили, что, во-первых, армянские участники отказались обсуждать вопрос Карабаха в отсутствие самих карабахцев, а во-вторых, что обсуждались исключительно вопросы двустороннего характера и даже возможного межпарламентского сотрудничества и депутаты "договорились не поливать друг друга грязью". То есть налицо тот редкий случай, когда поведение армянских представителей оказалось единственно верным и адекватным ситуации.

Вместе с тем одна из армянских газет выдала информацию о том, что азербайджанская делегация отказалась ехать в НКР, что, однако, не подтверждается источниками этой страны: явно разочарованные и обманутые в своих ожиданиях СМИ Азербайджана каких-либо подробностей о встрече не сообщают, молчат и сами обычно словоохотливые депутаты. Появилась лишь информация о том, что следующая встреча может состояться в Баку или Ереване, но никак не в Степанакерте. Ясно, таким образом, что Москва собирается продолжать эту инициативу, возможно, рассматривая ее в качестве альтернативы явно неудавшейся в силу излишней агрессивности "миротворца" Бюльбюльоглу акции на уровне послов.

В данном случае в глаза бросаются два момента. Во-первых, что значит "не поливать друг друга грязью"? В то, что поднаторевшие и сделавшие себе карьеру на антиармянской истерии евроханумки и все остальные депутаты-армянофобы в одночасье перестанут врать и изгаляться в провокациях, как-то не верится. Правда, это может быть связано с тем, что на последней сессии ПАСЕ наши депутаты проявили небывалую активность и распространили кое-какие материалы, что вызвало заметное беспокойство представителей Азербайджана. Может, поэтому они так легко согласились "не поливать грязью?"

Что стоит за этой договоренностью – покажет время, хотя, повторюсь, особо верить в это вряд ли стоит: давать отбой агрессивной антиармянской кампании в различных международных организациях, в том числе парламентских ассамблеях, в Баку никто не станет, если только не последует приказ сверху. Разве что армянские депутаты внезапно проявят такую прыть, что Азербайджану мало не покажется...

Второй момент – опять-таки поведение России. Что стоит за довольно откровенными, несмотря на официальный язык, высказываниями Язева, – тема отдельного разговора. Обратим внимание на другое: разговор в Госдуме, судя по всему, действительно касался двусторонних армяно-азербайджанских межпарламентских отношений, которые азербайджанская сторона до сих пор наотрез отказывалась обсуждать до урегулирования конфликта. На сей раз особого сопротивления, по всей вероятности, не было. И особых комментариев в прессе - тоже, что свидетельствует о недовольстве и озабоченности Баку.

Прозвучавшие заявления о намерениях продолжить встречи в таком формате позволяют усмотреть в этой российской инициативе то, о чем давно говорят эксперты: менять что-либо в сложившемся в зоне конфликта статус-кво никто не собирается, и в первую очередь - Россия. На фоне развития событий в армяно-турецких отношениях Москва, видимо, взялась за урегулирование армяно-азербайджанских, пытаясь уломать Баку хотя бы на видимость мирного диалога. В этой ситуации понятно поведение и армянских депутатов, и разговоры об отказе азербайджанцев ехать в Степанакерт. Следовательно, в ближайшее время можно ожидать активизации "мирных инициатив", в процессе которых "соловью-разбойнику" Бюльбюльоглу вряд ли будет дозволено закатывать воинственные истерики и размахивать шашкой. А жаль – очень уж все это было смешно...

Марина ГРИГОРЯН

Источник: Голос Армении