Analitika.at.ua. По поводу ратификации армяно-турецких протоколов звучат разные заявления и мнения. Азербайджано-турецкая сторона пытается связать их с урегулированием карабахской проблемы.

Армянская сторона, естественно, не рассматривает оба вопроса в одной плоскости. Что по поводу этих развитий думают в самой НКР?

Наш собеседник – вице-председатель Национального Совета НКР Рудик Гюснунц

- Гсп. Гюснунц, по Вашему мнению, каким образом отразится подписание армяно-турецких протоколов на  Карабах и на саму карабахскую проблему?

- На этот вопрос трудно ответить однозначно. Во-первых, в подписанных протоколах нет прямого упоминания о Карабахе. Республика Армения много раз заявляла, что заранее осуждает любые попытки  взаимосвязать армяно-турецкие отношения с урегулированием карабахской проблемы. И вроде до сих пор подобная логика продолжает сохраняться.

С другой стороны, Турция никогда не скрывала свою позицию в карабахском вопросе, и мы не можем исключить того обстоятельства, что она не попытается более непосредственно участвовать в процессе. Подобный инцидент произошел в день подписания протоколов, когда турецкая сторона попыталась затронуть карабахский вопрос в текстах предусмотренных заявлений.

Иначе говоря, армянская сторона может и выиграть, и проиграть в результате этих развитий, налицо вероятность обоих вариантов; вопрос в другом, как будут использованы эти возможности.

- Как Вы относитесь к почти каждодневным заявлениям Эрдогана по поводу возврата “азербайджанских территорий”?

- А разве за эти годы Турция заявляла что-то другое? Эта страна не скрывает свою проазербайджанскую позицию в этом вопросе. Закрытие армяно-турецкой границы в свое время было выражением этой позиции.

Что касается заявлений Эрдогана, то, по моему мнению, они предназначены для азербайджанской аудитории. А наши беспокойства по этому поводу не увеличились и не уменьшились.

- На днях президент Азербайджана заявил, что карабахская проблема находится на последнем этапе. О чем намекал И.Алиев?

- Но ведь и президент Армении, в свою очередь, сделал обратное заявление, и недвусмысленно намекнул, что заявление Алиева по поводу их  последней встречи, мягко говоря, не соответствует действительности. Азербайджанская сторона никак не отреагировала на это. По моему, стоит подумать именно об этом.

- Не пришла ли пора для того, чтобы в переговорах участвовал сам Карабах, в качестве независимого субъекта?

- Сами посредники, которые занимаются карабахским вопросом, неоднократно заявляли, что окончательное урегулирование карабахской проблемы будет невозможно без участия карабахской стороны. Но когда это будет, зависит не от Степанакерта.

- Фракция “Наследие” вновь представила на рассмотрение парламента РА проект закона РА “О признании Нагорно-карабахской республики”. По Вашему мнению, насколько реалистичен этот шаг?

- Думаю, основные политические силы НС РА уже успели выразить свое мнение по этому поводу. Я не думаю, что ожидаются какие-либо сюрпризы.

Однако отмечу очень важное обстоятельство: мы категорично выступаем против того, чтобы карабахский вопрос стал предметом спекуляции среди армян, и тем более среди армян в самой Армении.

Гоар Пилтоян

Источник: armar.am