Главная » 2013»Февраль»20 » Турецкий писатель называет Геноцид армян в Османской империи фактом
Турецкий писатель называет Геноцид армян в Османской империи фактом
12:27
Analitika.at.ua. Судебное разбирательство в отношении турецкого журналиста
Темеля Демирера, обвиняемого в оскорблении турецкой идентичности по признакам
скандально известной ст.301 УК Турции, вновь перенесено.
Этот факт, однако, разгневал журналиста. «Вы можете меня оправдать,
и это является императивом свободы слова и мысли. Либо вы можете меня осудить,
я не уклоняюсь от этого. Однако ваш суд в очередной раз занимается судебным
разбирательством, касающимся исторического факта, и я не хочу, чтобы это
судебное разбирательство было перенесено. Либо оправдайте меня, либо вынесите
приговор».
Отметим, что обвинение в отношении Темеля Демирера было
предъявлено после того, как на следующий день после убийства Гранта Динка он
сказал: «Динка убили не за то, что он армянин, а за признание Геноцида армян».
Примечательно, что вышеуказанное обвинение предусматривает
лишение свободы сроком на 2 года, между тем как судебное разбирательство
продолжается уже 4 года.
Очередное заседание должно было состояться 19 февраля 2013
года.
Напомним, редактор выходящей в Турции газеты «Акос» Грант
Динк был убит в Стамбуле 19 января 2007 года перед зданием редакции. 17 января
2012г. Стамбульский суд вынес вердикт по данному делу. Согласно решению,
оправданы и освобождены были 18 подозреваемых, причастность которых к
вооруженной террористической группировке, планированию и содействию в
совершении преступления суд посчитал не доказанной.
Известно, что главный обвиняемый в причастности к убийству
Динка – Ясин Хайал – был приговорен к пожизненному заключению, а Эрхан
Тунджель, обвиняемый в руководстве вооруженной террористической группировки и
планировании убийства, был оправдан.
Собственно исполнитель преступления, на тот момент
несовершеннолетний, Огюн Самаст, был взят под стражу спустя день после убийства
и в июле прошлого года приговорен к 21 году и 10 месяцам тюрьмы. За
причастность к убийству к 12 годам и 6 месяцам лишения свободы были приговорены
также подозреваемые в планировании преступления Эрсин Йолджун и Ахмет Искендер.
Ранее, комментируя этот факт, тюрколог Артак Шакарян заявил,
что реальные заказчики убийства Динка остались на свободе и безнаказанными,
были осуждены лишь «нажавшие на курок» – исполнители преступления. Он добавил,
что такой же точки зрения придерживаются международные организации, например, Amnesty
International.
По словам эксперта, международная правозащитная организация
заявила, что «Турция буквально провалила этот судебный процесс». А. Шакарян
также отметил: самое плохое здесь то, что суд посчитал убийство Динка не
заранее спланированным преступлением, результатом чего может стать изменение
приговора исполнителю преступления Огюну Самасту.
18 января 2012г. докладчик Европарламента по Турции Риа
Оймен Ройтен выразила свое разочарование относительно вердикта. По ее словам,
данный вердикт является ярким примером тому, какую борьбу ведут судебные органы
Турции против беспокоящих общественность элементов. «Данное решение
продемонстрировало, что судебная система Турции нуждается в многочисленных
реформах», – говорится в заявлении представителя Европарламента, в котором
также критикуется то обстоятельство, что не реализовано ни одного процесса с
целью наказания причастных к убийству Динка чиновников.
А 19 января 2012г, в связи с 5-й годовщиной убийства Гранта
Динка, десятки тысяч человек собрались на площади Таксим в Стамбуле. Затем
состоялось траурное шествие в район Шишли – к месту преступления. По данным
турецкого издания Milliyet, на здании редакции газеты «Акос» висел портрет
Динка и плакат с надписью: «Этот суд не должен так закончиться». Сами участники
акции свое недовольство относительно вердикта стамбульского суда по делу
убийства редактора выражали постерами «За справедливость, за Гранта» и др.
27 января 2012г. подчиняющаяся непосредственно президенту
Турции Абдулле Гюлю Государственная контрольная палата (DDK) завершила начатые
ровно год назад по поручению главы государства следственные работы по делу
убийства редактора выходящей в этой стране армянской газеты «Акос» Гранта
Динка. Как передавало турецкое издание Cumhuriyet, в итоге DDK подготовила
50-страничный доклад, в котором представлены важные подробности, связанные с
убийством Динка, в частности, отмечается, что после преступления исчезли
некоторые связанные с делом документы, а часть документов представлена лишь в
копиях. Более того, на некоторых важных документах изменена датировка.
Геноцид армян 1915 года является первым геноцидом ХХ века.
Турция традиционно отвергает обвинения в массовом истреблении около полутора
миллиона армян в годы Первой мировой войны и крайне болезненно реагирует на
критику со стороны Запада по вопросу армянского геноцида.
Факт Геноцида армян признан многими государствами мира, а в некоторых
странах приняты законы, которыми предусмотрено наказание за отрицание геноцида
армян.
Как уже сообщала Analitika.at.ua,
процесс признания Геноцида армян в Украине начался, 19 мая 2005 года, когда
Верховная Рада Крыма приняла решение объявить 24 апреля Днем памяти жертв
трагедии армянского народа. Спустя 5 лет с осуждением Геноцида армян и просьбой
к руководству Украины на законодательном уровне признать Геноцид армян
обратились также Голосеевский районный совет г.Киева, Изюмский городской совет
(Харьковская область), Черкасский городской совет, Ужгородский городской совет,
а также Киевсовет. 23 апреля 2010 года известные украинские политологи, ученые,
общественные и политические деятели, а также представители ряда национальных
общин Украины обратились к президенту и парламенту Украины с просьбой признать
Геноцид армян на законодательном уровне.
В мае 2012 года, «Народна Рада» объединяющая 4500
общественных организаций Украины обратилась к президенту Украины с просьбой
объявить 24 апреля в Украине – Днем памяти жертв Геноцида армян. Panorama.am
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.