Пятница, 28.01.2022, 11:09
| RSS
Меню сайта
Разделы новостей
Аналитика [166]
Интервью [560]
Культура [1586]
Спорт [2558]
Общество [763]
Новости [30593]
Обзор СМИ [36362]
Политобозрение [480]
Экономика [4719]
Наука [1795]
Библиотека [414]
Сотрудничество [3]
Видео Новости
Погода, Новости, загрузка...
Главная » 2009 » Октябрь » 13 » Военный эксперт: Для армянских сторон Карабахского конфликта сдача территорий неприемлема
Военный эксперт: Для армянских сторон Карабахского конфликта сдача территорий неприемлема
00:12

Analitika.at.ua. Интервью военного эксперта Сергея Саркисяна информагентству АрмИнфо

- Президент Азербайджана постоянно демонстрирует реваншистские настроения, как Вы оцениваете шансы ВС Азербайджана взять реванш за поражение в карабахской войне?

 

- На данном этапе Азербайджан не способен взять реванш за свое поражение в карабахской войне военным путем. В первую очередь по политическим и морально-волевым причинам.

 

Азербайджанское общество, несмотря на громкие реваншистские заявления, не готово к затяжному военному конфликту с большим количеством жертв, в том числе, среди гражданского населения. Это может вызвать неприемлемые для нынешних властей Азербайджана нарушения во внутриполитической стабильности государства. Однако, с другой стороны, в случае возникновения в Азербайджане подобной нестабильности по каким-либо другим причинам, возобновление боевых действий в Арцахе может стать удобным предлогом для удержания власти еще более авторитарными методами, в частности, посредством введения военного положения. Для проведения молниеносной военной операции пока не готовы сами силовые структуры АР. Однако их подготовка именно к такому возможному варианту военного разрешения Нагорно-Карабахского конфликта идет достаточно интенсивно, так как руководство Азербайджана считает крайне необходимым иметь хорошо подготовленные именно к такому сценарию эскалации военного противостояния силовые структуры, надеясь на изменение военно-политической ситуации вокруг Нагорно-Карабахской республики, и НКК, в частности.

 

- Какую оценку можно дать нынешнему состоянию личного состава ВС Армении и НКР, учитывая участившиеся в последнее время побеги армянских солдат из военных частей, а также переходов на территорию Азербайджана. Что следует предпринять для предотвращения подобных случаев?

 

- Факты дезертирства, и особенно перехода армянских военнослужащих на сторону противника – остаются единичными случаями, и определяющего значения на общее состояние личного состава ВС Армении и НКР оказать не могут. Вместе с тем, наличие подобных фактов свидетельствует о недостатках работы, как с призывным составом, так и с молодыми военнослужащими в области морально-психологической, идейно-патриотической и, не в последнюю очередь, физической подготовки. Не секрет, что хорошая физическая форма призывника или военнослужащего не только способствует развитию у него и высокой психологической устойчивости, готовности и способности к несению далеко не легкой военной службы, но и в большинстве случаев является гарантией от проявлений к нему неуставных отношений. К сожалению, приходится констатировать, что система массовой общефизической и спортивной подготовки, во многом благодаря которой армянские спортсмены в прошлом одерживали блестящие, и отнюдь не единичные победы в силовых видах единоборств, особенно – в боксе, борьбе, тяжелой атлетике, в настоящее время не действует. В условиях имеющегося незавершенного вооруженного конфликта это тем более, недопустимо.

 

- Азербайджан постоянно наращивает объем технического оснащения армии. Также начался процесс производства военной техники уже на его территории. Что мы можем противопоставить этому, а также как и чем вооружается азербайджанская армия?

 

- В условиях неравенства экономических потенциалов, мы, тем не менее, вполне в состоянии осуществлять симметричное и асимметричное военно-техническое перевооружение нашей армии, соблюдая принцип разумной достаточности. Это вполне достижимо, поскольку Армения и НКР не собираются возобновлять боевые действия вдоль линии противостояния, а тем более переходить к наступательным действиям, если только это не будет обусловлено необходимостью активной обороны. Азербайджан наращивает свои технические возможности, приобретая новые тяжелые вооружения первого удара – в частности, штурмовики-бомбардировщики СУ-25, авиабомбы с лазерным целеуказанием, реактивные системы залпового огня, в том числе, большого калибра - 9РК58 «Смерч», - и реактивные снаряды повышенной дальности. Кроме того, приобретаются 130-мм буксируемые орудия М-46, 122-мм гаубицы Д-30А, бронетранспортеры БТР-70, а также модифицируются старые. Также приобретается техника для перевооружения и переоснащения внутренних войск – для обеспечения полицейского режима на территории или части территории НКР в случае возвращения ее под свой контроль – военным или политическим путем.

 

- В случае предусмотренных Мадридскими принципами сдачи армянской стороной 5 или 6 районов, составляющих пояс безопасности, как это отразится на обороноспособности Армии обороны НКР, учитывая, что произойдет растягивание линии обороны. Насколько это целесообразно?

 

- Считаю, что для армянских сторон Нагорно-Карабахского конфликта сдача территорий неприемлема, а в существующих условиях культивирования в Азербайджане образа армянина-врага, насаждения и роста в азербайджанском обществе реваншистских настроений и военной риторики, никакие международные гарантии невозобновления азербайджанской стороной боевых действий, включая размещение миротворческих сил в любом составе, не является достаточными. Представляется, что именно наличие у армянских ВС существующей оперативной глубины обороны, высокая степень ее эшелонированности, военная и инженерно-техническая насыщенность являются реальными сдерживающими факторами для Азербайджана. В случае утраты контроля над т.н. «поясом безопасности», не только растягивается линия обороны, армянские ВС будут вынуждены оставить и значительную часть специально и заблаговременно оборудованных позиций. С военной точки зрения это, естественно, нецелесообразно.

 

- Представляет ли опасность открытие армяно-турецкой границы для Армении с точки зрения обороны?

 

- Я так не думаю. Это не приведет к существенному изменению обороноспособности Армении. Так называемое «открытие границы» фактически представляет собой только изменение пропускного режима государственной границы и мало влияет на военную составляющую безопасности Республики Армения.

 

Давид Степанян

Источник: АрмИнфо.

Категория: Обзор СМИ | Просмотров: 605
Календарь новостей
«  Октябрь 2009  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031
Поиск
Ссылки
Статистика
PanArmenian News.am Noravank.am Деловой Экспресс Настроение Azg
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.

Рейтинг@Mail.ru