Analitika.at.ua. После экстрадиции Венгрией убийцы Сафарова в Азербайджан, а затем его помилования президентом Алиевым мы были вправе ожидать адекватной реакции международного сообщества на эту вопиющую акцию азербайджанских властей. Ведь Алиев не просто презрел элементарные нормы человеческой морали. Тем самым он фактически бросил циничный вызов не только Армении, но и международному праву, всей Европе с ее демократическими ценностями, и потому следовало ожидать соответствующих ответных шагов. Надо сказать, многие страны и международные организации уже выступили с жесткими заявлениями, осуждающими действия руководства Азербайджана по освобождению и героизации преступника.

Прямо скажем, выдача убийцы Азербайджану, осуществленная государством-членом Евросоюза в нарушение Конвенции об экстрадиции осужденных в обмен на 3 млрд. евро азербайджанских кредитов, бросила тень на всю систему европейского правосудия. Вот почему Европейскому союзу следовало выразить свое отношение к действиям Азербайджана - хотя бы для того, чтобы спасти честь мундира. Иными словами, в условиях, когда понятие «справедливость» Будапештом было сильно дискредитировано, надо было спасать подмоченную репутацию Европы. И своеобразное спасение пришло в виде резолюции Европейского парламента. 13 сентября Европарламент принял резолюцию, официально названную «Резолюцией по Азербайджану: дело Рамиля Сафарова», в которой осудил решение президента Азербайджана о помиловании, расценив его «как жест, который направлен на еще большее усиление эскалации напряженности между двумя странами и который обостряет чувство несправедливости, расширяя пропасть между этими странами». В документе высказана озабоченность тем фактом, что этот акт ставит под угрозу все процессы примирения в обществах и может навредить будущим мирным контактам между гражданами региона. Европарламент осудил также геройские почести, которых был удостоен Сафаров в Азербайджане, и выразил обеспокоенность тем признанием, которого он удостоился в азербайджанском государстве, что, как отмечается в документе, подает пример для будущих поколений. С небольшими оговорками можно отметить, что данная резолюция Европарламента выгодно отличается от предыдущих документов такого рода, касающихся азербайджано-карабахского конфликта. Прежде всего, конечно, благодаря своей «азербайджанской» адресности и конкретности формулировок. Раньше, как известно, заявления и комментарии евроструктур и еврочиновников по карабахской проблематике грешили своей аморфностью и расплывчатостью, в равной мере взваливая ответственность за стагнацию в процессе урегулирования конфликта и напряженную ситуацию на линии соприкосновения на армянскую и азербайджанскую стороны. Признаться, авторы и нынешней резолюции не смогли удержаться от соблазна сохранить пресловутый паритет, в одном из пунктов документа отметив, что «недовольство, имеющееся в Азербайджане и Армении по поводу отсутствия какого-либо значительного прогресса в мирном процессе по Нагорному Карабаху, не оправдывает ни актов мести, ни бессмысленных провокаций». При том, что инициатор «бессмысленных провокаций» доподлинно известен. Тем не менее, подчеркнем, что нынешняя резолюция дает более объективную и конкретную оценку действиям азербайджанских властей. Несомненно, резолюцию Европарламента следует только приветствовать, однако она, на наш взгляд, должна иметь продолжение в виде решительных мер соответствующих международных структур. Действия Азербайджана должны повлечь за собой последствия, и прежде всего - правовые. Ведь даже после широкого и гневного резонанса международного сообщества поведение азербайджанского руководства не претерпело изменений - покаяния, как и следовало ожидать, не произошло. Более того, на недавней встрече с послами ОБСЕ Алиев без тени смущения заявил, что его решение было правильным. Вот почему в отношении нынешнего бакинского режима необходимы жесткие международные санкции, чтобы у Азербайджана не сложилось твердое убеждение в том, что в сегодняшнем мире можно безнаказанно нарушать международные законы и покупать все, в том числе и совесть европейских стран. В сложившихся условиях ограничиваться пусть даже осуждающей, но все же лишь риторикой и паллиативными мерами просто недопустимо. Международному праву, как уже отмечалось, брошен дерзкий вызов, и ответ на него должен быть соответствующим. Речь следует вести о возможности дальнейшего членства Азербайджана в международных структурах как страны, не уважающей международное право и не выполняющей собственных обязательств. В той же резолюции Европарламента указывается на факт невыполнения Азербайджаном своих обещаний, данных Венгрии в связи с экстрадицией Сафарова. Но ведь еще задолго до будапештского дела официальный Баку неоднократно нарушал свои обязательства перед Советом Европы, а также договоренности, достигнутые в процессе карабахского урегулирования при посредничестве Минской группы ОБСЕ и ее российского сопредседателя. Как может Азербайджан быть непостоянным членом Совета Безопасности ООН, если от этого государства исходит постоянная угроза Армении и Нагорному Карабаху, а еще шире - региональной безопасности и стабильности? Вопросы эти - отнюдь не риторические, и соответствующим международным структурам следует не только давать объективную оценку случившемуся, но и принять меры к тому, чтобы призвать к ответственности государство, в основе идеологии которой лежат расизм и ксенофобия. Азат Арцах