Главная » 2013»Июнь»14 » Изменение статус-кво в карабахском конфликте может привести к возобновлению боевых действий
Изменение статус-кво в карабахском конфликте может привести к возобновлению боевых действий
17:19
«Статус-кво в армяно-азербайджанском, нагорно-карабахском
конфликте никого не устраивает. Но его изменение чревато возобновлением
конфликта», – заявил российский политический обозреватель Иван Сухов
азербайджанскому информагентству «Вести.аз».
Анализируя роль России в урегулировании конфликта, эксперт
отметил: «Как может Москва активизировать свой курс в карабахском
урегулировании? У нее что, есть какие-то инструменты для этого? Нет, у нее есть
инструменты работы отдельно с Арменией и отдельно с Азербайджаном. А
инструментов для смены курса в карабахском урегулировании у нее нет».
Комментируя нынешнее состояние азербайджано-российских
отношений, обозреватель отметил, что их динамика оставляет желать лучшего.
«Габалинская РЛС. Хотя Россия в ней и не нуждается, но в
данном вопросе все обстоит не так, как этого хотелось Кремлю. Россия хотела бы
принимать участие в сырьевом транзите в регионе, но технически не может, а тем
более не получает приглашения. С другой стороны, отношения Баку с Западом и
Турцией. Москва по инерции не любит, когда страны ее привилегированной зоны
интересов общаются с кем-то еще. Поддерживая отношения с Арменией и
Азербайджаном, Россия не может зайти в отношениях с Азербайджаном дальше
определенных пределов, касающихся главным образом Карабаха», – считает эксперт.
Касаясь «иранского вопроса» и участия Баку в возможной
операции Запада, И.Сухов отметил, что война в Иране – это вещь не
предопределенная. «Очень надеюсь, что войны в Иране не будет, потому что если
таки да, то Азербайджан сначала получит иранский ответ, а потом – миллионы
беженцев, которые снесут и его, и весь Южный Кавказ», – уверен обозреватель.
В заключение Иван Сухов прокомментировал последние события в
Турции и ответил на вопрос, как эти события скажутся на роли Турции в регионе и
на отношениях с Баку. «Ошибка премьера Эрдогана в избыточно жесткой реакции.
Попытки разрешить конфликт между 31-м мая и 11 июня принесли ему гораздо больше
пользы, чем полицейские водометы. Водометы свели попытки договориться на нет, и
это может начать диктовать логику дальнейшего развития событий по принципу
домино – чем сильней разгоняют, тем сильней протестуют», – сказал он.
Как отметил эксперт, исход противостояния в Турции не
гарантирован, но даже если Эрдоган выиграет, база его легитимности очень сильно
сократится.
«Пока он у власти, все это никак не отразится на отношениях
с Азербайджаном, разве что отношения с Баку уйдут на периферию турецкой
повестки дня. А вот если что-то изменится, и Эрдоган уйдет с политической
арены, тогда надо будет смотреть, кто его сменит, и уж тогда делать выводы о
новой политике к Баку. Любая турецкая администрация будет рассматривать
Азербайджан как союзника, партнера и буквально двор своего собственного дома. Теоретически,
новая администрация могла бы более активно решать вопрос армянской границы, и
тут есть и другие заинтересованные лица, но есть и много препятствий,
существующих как для Эрдогана, так и для любого его возможного преемника», –
заключил он.
Напомним, что уличные акции в ряде городов Турции (Стамбуле,
Анкаре, Анталье, Измире и Конье) начались еще в конце мая. Демонстранты
протестуют против планов властей построить на месте парка Гези в Стамбуле
торгово-развлекательный комплекс. Противники строительства торгового центра
заявляют, что парк Гези – одно из немногих зеленых мест в центре Стамбула. Протесты
начинались как акция экологов местного значения, но акция быстро разрослась в
демонстрацию недовольства всей политикой турецкого премьера Реджепа Тайипа
Эрдогана и правящей партии Справедливости и развития. Полиция применяет насилие
для разгона акций протеста.
По последним данным, число жертв беспорядков в Турции
возросло до 5 человек. В больнице скончался демонстрант, получивший ранения в
ходе акций в Стамбуле. Еще один молодой мужчина, которому 1 июня в голову попал
боеприпас со слезоточивым газом, до сих пор находится в реанимации. Число
пострадавших достигает 5 тысяч.
Конфликт между Азербайджаном и Карабахом (ныне -
Нагорно-Карабахская Республика), возник в 1988 году, после обращения Областного
Совета Нагорно-Карабахской автономной области (НКАО) к Москве, Еревану и Баку,
с просьбой вернуть край в состав Армении. Азербайджан ответил на эту просьбу
погромами армян в Сумгаите, Баку и других городах республики, находящихся
далеко за пределами Нагорно-Карабахской автономной области.
30 августа 1991 года Азербайджан провозгласил свою
независимость. 2 сентября 1991 года Нагорный Карабах провозгласил
Нагорно-Карабахскую Республику, политический статус которой должен был
определить всенародный референдум. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе
состоялся референдум, по итогам которого была провозглашена государственная независимость
Нагорно-Карабахской Республики – Республики Арцах.
В ответ Азербайджан предпринял против молодого государства
прямую военную агрессию. Мировое сообщество пыталось остановить агрессию, а
Совет Безопасности ООН принял в 1993 году четыре резолюции по урегулированию
нагорно-карабахского конфликта. Однако действие резолюций Совбеза ООН были
сорваны Азербайджаном, отказавшимся выполнить главное их требование –
прекращение боевых действий.
Агрессия закончилась поражением для самого Азербайджана, в
результате чего Баку полностью утратил контроль не только над бывшей автономной
областью, но и прилегающими к нему семью районами, отсеченными от автономии в
1923 году. После войны эти районы были конституционно закреплены за
Нагорно-Карабахской Республикой.
С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному
урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой
являются США, Россия и Франция. Panorama.am
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.