Analitika.at.ua. СМИ Украины

Чем ближе к зиме, тем актуальнее становится вопрос снабжения российским газом и оплаты за него. Сейчас Украина в точности выполняет почти все взятые на себя январским соглашением обязательства, кроме одного пункта - закупки голубого топлива в тех объемах, которые предусмотрены контрактами. Эти документы предусматривают за такой недобор штрафные санкции, которые Владимир Путин пообещал не применять. Однако лишь устно, так что наибольшая проблема украинской стороны последних нескольких месяцев - как-то задокументировать устные договоренности и пересмотреть газовые контракты таким образом, чтобы в следующие годы этой проблемы не было. Очевидно, отмечает автор "Львiвськой газеты", что именно с такой целью правительства Украины и России на прошлой неделе обменялись проектами нового межправительственного соглашения о сотрудничестве в газовой сфере. Предложения нашего государства понятны, а вот российская сторона вызывает удивление. В нескольких украинских интернет-изданиях появился текст будто бы российского варианта соглашения, и в восьми его статьях речь идет о гарантиях со стороны Украины. А вот ответственности России за любые нарушения относительно снабжения газом или транзита среднеазиатского топлива не предусмотрено. В Минтопэнерго уже заявили, что российский вариант проекта соглашения не является ни окончательным, ни согласованным. Однако его принятие сделает практически невозможным пересмотр газовых контрактов от 19 января, а именно этого добивается украинская сторона.

Украинские СМИ с негодованием обсуждают "откровенное хамство" Путина в адрес президента Украины и вассальное поведение Тимошенко. Но мало кто обратил внимание на еще одну, не менее значимую, чем газовая, стратегическую проблему для Украины, относительно которой премьеры России и Украины, похоже, достигли принципиальных договоренностей еще до прилета в Ялту, указывает обозреватель "Украiны молодой". Премьер Украины перед отлетом в Крым пафосно заявилa на брифинге: "Я убеждена, что уже начала воплощаться в жизнь главная стратегическая линия Украины относительно создания собственного ядерно-топливного цикла. 18 лет этот вопрос откладывался, и сейчас мы начинаем воплощать его в жизнь. Мы будем усиливать атомную электроэнергетику Украины как одно из направлений диверсификации и обеспечения собственными энергоресурсами". Казалось бы, такие дальновидные планы - вершина мечтаний каждого патриота. Ведь уран - реальная альтернатива углеводородному энергетическому сырью, т.е. газу и нефти. А себестоимость электроэнергии, сгенерированной атомными станциями, чувствительно ниже произведенной на тепловых. Это прекрасно сознают большинство высокоразвитых стран мира, поэтому уделяют развитию атомной энергетики значительное внимание как важной составляющей энергетической независимости и безопасности. Даже Германия, которая поспешно объявила себя свободной от ядерной энергетики, вынуждена была отказаться от этой утопической идеи. В самом деле. Если об украинско-российских газовых проблемах у нас знают даже первоклассники, то мало кому известно, что наше государство входит в пятерку богатейших в мире по урановому сырью. Украинские атомные станции вырабатывают уже сегодня половину всей электроэнергии страны. Атомная энергетика Украины привязана сегодня к российским топливным сборкам. Поэтому естественным является продолжение взаимовыгодного сотрудничества в этой сфере с Российской Федерацией. Но подписание соглашения о сотрудничестве в атомной сфере на 20 лет предусматривает создание собственного ядерно-топливного цикла исключительно с Россией. Такой подход перечеркивает возможность диверсификации поставок в Украину ядерного топлива и закрепляет монопольное положение России. Вырабатывая стратегию развития атомной энергетики Украины, следует присмотреться к опыту экономически прогрессирующего Китая, который использует ядерные реакторы североамериканского, французского и российского производства, заставляя эти страны конкурировать одна с другой на китайском рынке, а урановое сырье, кроме собственной добычи, закупает в Австралии и других странах. Дефицит урана толкает мировые державы на поиск дополнительных источников закупки урановой руды. Не является исключением и Россия. Ведь урана собственной добычи хватает Российской Федерации на производство половины от ежегодной потребности в ядерном топливе российской атомной энергетики. Именно поэтому президент Российской Федерации Дмитрий Медведев, находясь с визитом в Монголии, посетил одно из наибольших в этом регионе урановых месторождений, которое, к слову, еще в советские времена открыли и исследовали украинские ученые. Так для чего покупать у монголов, если можно монополизировать украинский уран да еще и выдать это за благо для "братского украинского народа", пользуясь одержимостью президентством действующего украинского премьера.

Следственный комитет при прокуратуре Российской Федерации возбудил еще одно уголовное дело по фактам второй серии взрывов на складах боеприпасов "31-й арсенал" в городе Ульяновске. Серия взрывов прозвучала в понедельник во время загрузки боеприпасов из составов в спецмашину, информирует "Украiна молодая". Все погибшие - военнослужащие части, которая дислоцируется в Башкирии: два младших офицера, два сержанта и четверо рядовых срочников. Пока следствие не выдвинуло никому обвинений, а дело возбуждено по статье 349 Уголовного кодекса РФ - нарушение правил обращения с оружием, которое привело к гибели двух и более лиц. Во время загрузки в автомобиль "Урал" взорвались несколько снарядов калибра 130 и 152 мм. Причина взрыва пока не известна. Напомним, что предыдущее ЧП на упомянутых складах "31-й арсенал" произошло 13 ноября сразу после того, как специалисты старались утилизировать партию снарядов, что спровоцировало неожиданный взрыв. Более суток - до ночи 14 ноября - пожарные старались погасить огонь на артиллерийских складах, и почти все это время военное руководство и власть Ульяновска, малой родины Владимира Ленина, держали горожан в неведении.

СМИ Армении

Президенты России и Азербайджана Дмитрий Медведев и Ильхам Алиев подробно обсудили ситуацию с продолжением переговорного процесса по нагорно-карабахскому урегулированию. Как заявила пресс-секретарь главы российского государства Наталья Тимакова, Ильхам Алиев подробно проинформировал Дмитрия Медведева об итогах очередного раунда его переговоров с президентом Армении Сержем Саргсяном с участием представителей Минской группы, сообщает Интернет-газета News.am. «Президент России приветствовал позитивное движение переговорного процесса и заверил коллег в том, что Москва и дальше будет прилагать все необходимые усилия для достижения урегулирования нагорно-карабахского конфликта», - сказала она. По ее словам, президенты также обсудили вопросы двустороннего сотрудничества, в том числе в экономической сфере, и график дальнейших контактов на высшем уровне.

Встреча президентов Армении и Азербайджана в Мюнхене закончилась, породив к уже накопившимся проблемам в карабахском урегулировании новые, можно сказать неожиданные процессы. После встречи большинство комментаторов сходились в мнениях о том, что ничего нового не произошло, встреча закончилась, как обычно – очередным заявлением сопредседателей МГ ОБСЕ, Интернет-портал Panarmenian.net. Но так ли это на самом деле? Начнем с того, что встреча, а вернее ее преддверие были «омрачены» очередными резкими воинственными высказываниями президента Азербайджана. «Мы пойдем и силой освободим наши земли» - звучало перед каждой встречей, но на них никто не обращал внимания. На этот раз именно с этих заявлений и начинали мировые СМИ репортажи из Мюнхена. Можно даже сказать, что они восприняли угрозы Алиева совершенно серьезно и, как следствие, тон публикаций изменился. «Воинственному» президенту дали понять, что его слова сейчас, на этом историческом отрезке просто неуместны. Более того, они действительно могут спровоцировать войну, что не лучшим образом отразится не только о регионе – о нем думают в последнюю очередь, но и на посредниках, а именно России, Франции и США.

Если говорить честно, то война на Кавказе выгодна только России, которая одним махом может вернуть утраченные позиции, причем все равно, кто эту войну выиграет. По тому, как начали озвучивать число предполагаемых потерь азербайджанской армии видно, что возможность военного решения конфликта, а вернее, еще одного поражения Азербайджана реальна. Мы пока не говорим, неизбежна, но конфликтующие стороны могут стать и перед этим фактом тоже. Что будет делать Ильхам Алиев и его окружение, если получится не так как он хочет, а так, как должно быть на самом деле? Хотя за примерами далеко ходить не надо: Гейдар Алиев успешно проиграл войну и подписал соглашение о соблюдении режима прекращения огня, деваться-то некуда. И сразу же пообещал своему народу, что «вернет земли обратно». Не получилось, не успел. То же самое ждет и его сына.

Газета «Республика Армения» приводит мнение вице-президента Центра политических технологий Сергея Михеева, полагающего, что на радикализацию позиции Азербайджана по вопросу Карабаха повлияла нормализация отношений между Турцией и Арменией. "Хотя в данном случае Турция является выразителем интересов других держав, в первую очередь, американцев, в данном регионе, американцам крайне важно вытеснить Россию с Южного Кавказа, и они понимали, что без снятия изоляции с Армении это будет сделать крайне сложно. Сейчас они убедили Турцию в том, что с Ереваном надо пойти на переговоры. Думаю, в дальнейшем эта линия выразится в попытке снижения российского влияния в Армении. И это тоже может радикализовать позицию Баку”, - заявил Михеев.

Источник: ИноСМИ