Главная » 2013»Июнь»27 » Талаат убил наследника османского престола за противодействие Геноциду армян?
Талаат убил наследника османского престола за противодействие Геноциду армян?
01:13
Analitika.at.ua. Я редко обращаюсь к теме загадочных убийств, однако на
этот раз сделаю исключение, учитывая необычные обстоятельства смерти наследного
принца османского престола в 1916г. и его возможную связь с Талаатом и
Геноцидом армян, пишет издатель и редактор газеты «Калифорнийский курьер» Арут Сасунян.
«Первым ключом к разгадке этой тайны, попавшим ко мне в
руки, стала опубликованная 3 апреля 1921 г. в газете «Питтсбург пресс» статья
под следующим названием: «Терпеливо следил за ним в укрытии и убил: как
кровожадный турецкий Великий визир Талаат-паша, спланировавший погромы
миллионов армян, столкнулся со своей судьбой». Эта новость была опубликована по
случаю убийства Талаата-паши, совершенного Согомоном Тейлеряном в Берлине 15
марта 1921г.
Один из абзацев объемной статьи содержал в себе потрясающее открытие:
«Что касаетсяпродвижения Талаата, то
наиболее странным фактом является, пожалуй, то, что он сгладил себе путь к этой
высшей должности, убив племянника правящего султана – наследного принца Юсуфа
Эдина. Молодой принц был категорически против политики Талаата, направленной на
уничтожение армян. Талаат, видя перспективу серьезного сопротивления, убил его,
как собаку».
Для проверки достоверности этой поразительной новости я
провел долгие поиски в интернете, перебрав публикации на английском, французском,
турецком, испанском и армянском языках, учитывая различные написания имени
принца – Юсуф Эдин, Ясуф Изедин, Юсуф Изетин и др.
Большая часть источников подтверждает, что наследный принц
турецкого престола скончался при подозрительных обстоятельствах, однако в них
представлены три версиискоропостижной
кончины принца. Этой загадке посвящена даже целая книга на турецком языке – «Shehzade
Yusuf Izzedin olduruldu mu, intihar mi etti?» («Наследного принца Юсуфа Изедина
убили или он покончил с собой?»).
Первая версия изложена в статье «Питтсбург пресс», где
утверждается, что наследный принц был убит Талаатом за противодействие
уничтожению армянского народа.
Второе объяснение преждевременной кончины наследного принца
заключается в том, что он покончил с собой, перерезав себе вены на запястье. Правительство
младотурок 3 февраля 1916г. выступило со следующим официальным заявлением:
«Сегодня, в 7:30 утра, Его высочество наследный принц из-за продолжительной
болезни покончил с собой в спальне гарема в летней резиденции Зинджирли,
перерезав вены на левой руке».
Это официальное заявление было повсюду принято с недоверием,
дав повод для третьего объяснения смерти наследного принца. Госминистр Франции
Ив Гайо в предисловии к английской редакции своей книги «Причины и следствия
войны», опубликованной в 1916г., написал, что те, кто прочитал официальное
сообщение, были убеждены, что младотурки «вынудили наследного принца «покончить
с собой». Информация из разных источников подтверждает это подозрение».
Гайо и другие рассказчики утверждают, что военный министр
Энвер-паша убил Изедина, поскольку он противился заключению союза между
Османской империей и Германией в ходе Первой Мировой войны. «После обстрела
Одессы турецким флотом он [Изедин] выразил свое неодобрение в открытой форме. С
этого момента его участь была предрешена», - написал французский министр.
Гайо также подробно описал тайную встречу Талаата, Энвера и
других главарей младотурок, состоявшуюся в 1915г., в ходе которой Энвер
посоветовал ликвидировать наследного принца, который, по словам Гайо, «был убит
за день до отъезда в Европу».
Видный епископ Григорис Балакян, переживший Геноцид армян, в
своих мемуарах «Армянская Голгофа» утверждает, что наследный принц «был убит
уголовной бандой Энвера и Талаата…»: «Энвер лично убил Юсуфа Изидина в царском
поместье». Увидев своими глазами трупы тысяч турецких солдат, погибших в
сражении при Дарданеллах, наследный принц пожаловался Энверу, что «Дарданеллы
стали кладбищем для турецкой армии». Он был убит после того, как угрожал Энверу
пистолетом.
Те, кто считает, что убийство наследного принца – какая-то
невероятная история, должны осознавать, что подобные дворцовые провокации были
обычным явлением в истории Османской империи. Очень часто султаны уничтожали
наследников престола, готовивших заговоры, а принцы-соперники убивали друг
друга для того, чтобы пробить себе путь к престолу. На самом деле, 15 из 36
султанов были ликвидированы разными путями: 3 – отказались от престола, 7 –
были свергнуты, а 5 – убиты», - пишет автор. ARMENIA Today
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.