Analitika.at.ua. Пожалуй, очередное заседание турецко-израильской
экономической комиссии, состоявшееся 23 ноября с.г. в Стамбуле, не дало ничего
существенного в плане разрядки напряженности последних полутора лет.
Возникшие в отношениях Турция-Израиль разногласия напрямую
связаны с новой стратегией внешней политики Анкары, заключающейся в том, чтобы
занять доминирующие позиции в ближневосточной мусульманской среде.
Следовательно, маловероятно, чтобы в ближайшее время турецко-израильские
отношения вновь стали дружескими.
Ситуативное наблюдение
Период, последовавший за известным скандальным инцидентом,
произошедшим между премьер-министром Турции и президентом Израиля на
проходившем в январе текущего года всемирном экономическом форуме в Давосе,
показал, что двусторонние противоречия только усугубились.
9 октября с.г. официальная Анкара неожиданно заявила, что
объявляет недействительными ежегодно проводимые со своими союзниками по НАТО и
Израилем учения «Анатолийский орел», которые должны были состояться 12-24
октября. Примечательно, что днями позже турецкая пресса привела две
мотивировки. Во-первых, были приведены слова Эрдогана о том, что турецкий народ
не может позволить, чтобы обстреливающие дома палестинцев израильские ВВС
провели учения в Турции. Затем было сказано, что причиной объявления учений
недействительными является задержка Израилем поставки заказанных Турцией
беспилотных самолетов Heron.
Примечательно, что спустя всего несколько дней (13 октября)
в Аллеппо министры иностранных дел Сирии и Турции Валид Муалем и Ахмед
Давутоглу заявили о создании двустороннего Стратегического совета, который
должен созываться, по меньшей мере, один раз в год и обсуждать
военно-политические и экономические вопросы. В тот же день министр обороны
Сирии, генерал Али Хабиби сообщил о старте вторых за этот год сирийско-турецких
учений.
Уже в ноябре история с самолетами Heron получила
продолжение. 21 ноября министр обороны Турции Веджди Генул заявил, что у
Израиля есть 50 дней, чтобы довести до завершения поставку самолетов, в
противном случае Турция откажется от договора. Можно предположить, что решение
Тель-Авива о затягивании поставки самолетов – простое давление на Анкару.
В последнее время значительным событием, подчеркивающим
турецко-израильские противоречия, стала достигнутая 28 октября в Тегеране
газовая договоренность между Ираном и Турцией, согласно которой Анкара должна
инвестировать $3,5 млрд в иранское месторождение «Южный Парс» и получает право
не только импортировать иранское голубое топливо, но и экспортировать его в
третьи страны. Примечательно, что до своей тегеранской поездки Эрдоган объявил
недействительным предусмотренный на 23 октября визит в Вашингтон. Западные и, в
частности, израильские источники пишут, что газовый договор имеет также тайные
положения, что делает его сверхприбыльной для турецкой стороны. В этом плане
отметим, что в период до и после подписания газового договора премьер-министр и
глава МИД Турции в связи с ядерной программой Ирана выступили с публичными
заявлениями в пользу Тегерана. Турция даже предложила МАГАТЭ хранить иранский
газ на своей территории, а также пытается взять на себя роль посредника в
переговорах США-Иран.
К указанному ряду можно причислить также показ телесериала
«Эйрилик» («Разделение») по общественному телеканалу Турции (TRT),
демонстрирующему «жестокости» израильской армии в отношении мирного
палестинского населения. Речь, разумеется, идет об информационной акции, однако
основным выводом из этого, безусловно, является то, что руководство Турции
вынесло решение о начале антиизраильской информационной кампании в стране, что,
в свою очередь, может в некоторой мере свидетельствовать о серьезности
турецко-израильских противоречий.
Наконец, 3 ноября с.г. начальник военной разведки Израиля
Амос Ядлын во время слушаний, состоявшихся в комиссии Кнессета по вопросам
внешних отношений и безопасности, заявил, что палестинская группировка «Хамас»
успешно испытала ракету иранского производства типа «земля-море» с дальность 60 км. По словам Ядлына,
Тегеран поставил это и другие виды оружия «Хамасу» и ливанской «Хизбалле»
посредством Сирии и – впервые – Турции.
Разумеется, не исключено, что бригадный генерал Ядлын
представил дезинформацию (в частности, относительно Турции), однако на фоне
продолжающегося в последнее время обострения турецко-израильских отношений это
не так уж и важно. Намного важнее факт самого заявления, поскольку он означает
изменение ситуации. В этом плане следует выделить следующие обстоятельства.
- озвученное в адрес Тель-Авива обвинение относится к крайне
болезненной для Израиля сфере, и обычно такого рода обвинения израильское
государство предъявляет странам-противникам,
- не менее важно, кто озвучивает обвинение: известно, какую
роль в механизме вынесения решений Израиля играют руководители трех
разведывательных структур – внутренней безопасности (Shabak или Shin Bet),
внешней разведки (Mossad) и военной разведки (Aman),
- наконец, с начала года, когда высокопоставленные чиновники
Турции предъявляли обвинения в адрес Израиля, Тель-Авив впервые решился на
достаточно веский ответ.
Выводы
Представленное выше, конечно же, не означает, что
турецко-израильские отношения необратимо ухудшились. Даже в формируемых новых
условиях обе страны нуждаются друг в друге, что только усиливает их позиции на
Ближнем Востоке. Однако важно осознать, что турецко-израильские отношения вошли
в этап трансформации, и маловероятно, чтобы они были такими, какими были
последние пятьдесят лет.
Это, в свою очередь, означает, что они не могут не
отразиться также на всем геополитическом раскладе Ближнего Востока, поскольку в
свое время их союз был одним из ключевых направлений ближневосточной
архитектуры.
Наконец, все вышеизложенное касается также Армении. Одним из
средств давления Израиля на Турцию является израильское лобби в США, и, к
примеру, в вопросе признания Геноцида армян для нас могут открыться новые
возможности.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.