Главная » 2009»Декабрь»24 » У Анкары и Тегерана в лице Абхазии появился рычаг для политических манипуляций
У Анкары и Тегерана в лице Абхазии появился рычаг для политических манипуляций
01:13
Analitika.at.ua. Будущий год на Южном Кавказе может пройти под знаком
политико-экономической экспансии Ирана. Президент Абхазии Сергей Багапш в среду
сообщил о готовности Тегерана участвовать в экономических процессах в
республике. В эти же дни Армения подтвердила реализацию масштабных
двухсторонних энергетических и транспортных проектов общей стоимостью в 3 млрд.
долл. А Азербайджан пригласил Иран к посредничеству по карабахской проблеме.
Президент Абхазии Сергей Багапш, рассуждая о мировой
политической конъюнктуре в свете признания суверенитета республики, заявил
журналистам, что Сухум на этот счет интенсивно работает со странами Ближнего
Востока и Карибского бассейна. «У нас имеются активные контакты с
представителями Ирана, которые побывали в Абхазии. Были также встречи в Москве.
Иран готов участвовать в экономических процессах в Абхазии», – сказал абхазский
лидер, но подчеркнул, что «говорить о возможном признании Абхазии со стороны
Ирана пока рано».
На данном этапе Сухум такой расклад вполне устраивает. По
сути, Тегеран повторяет формулу турецко-абхазского сотрудничества: экономика
без признания. Для обнищавшей в результате многолетней блокады Абхазии значение
экономических связей со столь серьезными региональными игроками, как Турция и
Иран, колоссально. Помимо необходимости в конкретной торговле у Абхазии
появилась надежда на серьезные инвестиции. В любой, причем, отрасли. Важна и
политическая составляющая зарождающегося расклада, о которой Сухум старается,
по понятным причинам, громогласно не «вспоминать». Если Анкара и Тегеран
действительно решатся на крупные инвестиционные проекты, то местных опасений в
том, что крошечная черноморская республика «ассимилируется» в своем
могущественном и главном покровителе, станет меньше.
В свою очередь, и у Турции, и у Ирана в лице Абхазии
появился рычаг для политических манипуляций. Хоть в регионе, хоть вовсе на
мировой арене – в частности, в выстраивании или корректировке отношений с
Россией, покровительствующей Абхазии, с США, покровительствующими Грузии.
Собственно, с самой Грузией, ключевое расположение на Южном Кавказе которой
никуда не улетучилось, и даже с Азербайджаном, испытывающим аналогичные
грузинским территориальные проблемы. А заодно и с Арменией, азербайджанские
проблемы, скажем так, поддерживающей.
Возможные интересы Ирана в Абхазии, как отмечалось, пока не
известны. Они могут быть самыми обширными с учетом амбиций Тегерана на
региональное лидерство. Желание играть на Южном Кавказе роль первой скрипки
Иран полтора года назад подкрепил обнародованием инвестиционных планов в
отношении Армении и Грузии. Суммарно они потянули на 4 млрд. долл. Но если
Еревану поступили конкретные предложения протянуть газопровод Иран–Армения и
линии электропередачи для экспорта, построить нефтепровод и
нефтеперерабатывающий завод, состыковать железнодорожные системы, то с учетом
особых партнерских отношений Грузии и США Тбилиси через грузинского посла в
Иране был направлен месседж: 1 млрд. долл. – придумайте сами, на что.
Придумывать не пришлось: даже когда Грузия из-за очередной
аварии на трубопроводе осталась без газа, а Иран был готов обеспечить временные
поставки по существующему с советских времен газопроводу, грузинское
руководство столкнулось с категорическим «неодобрением» заокеанского опекуна,
призвавшего не забывать о партнерском долге, в иранском случае выражающемся в
бойкоте тегеранского режима.
Вашингтон и к армяно-иранскому сотрудничеству отнесся
негативно, но с пониманием: полублокированной Армении некуда деться. Совместные
планы Тегерана и Еревана впечатляли. Однако дальше газопровода и ЛЭП пока не
пошли. Тронувшийся же с места процесс нормализации армяно-турецких отношений, подразумевающий
в числе прочего открытие границ и восстановление железнодорожного сообщения,
поставил под вопрос строительство дорогостоящей армяно-иранской железной
дороги, вдвойне проблематичной в условиях мирового кризиса. И когда показалось,
что об этом проекте стоит на время забыть, в минувший вторник министр
транспорта и связи Армении Гурген Саркисян на пресс-конференции в Ереване
сообщил, что Азиатский банк развития предоставил грант в размере 1 млн. долл.
для подготовки ТЭО строительства железной дороги Иран–Армения. В следующем году
будет объявлен тендер на определение консалтинговой компании, результаты
которого станут известны в апреле. «В 2010 году мы выйдем на реальный этап
строительства дороги. С Тегераном есть договоренность о финансовом содействии,
а с Азиатским банком развития обсуждается объем кредита для реализации», –
заявил министр. Стоимость проекта до 1,5 млрд. долл.
В тот же день министр энергетики и природных ресурсов Армен
Мовсисян на своей пресс-конференции подтвердил намерения Еревана и Тегерана
довести до конца энергопроекты, в числе прочего «замедлившиеся и из-за
внутриполитической ситуации в Иране». Он подчеркнул, что речь идет о
строительстве НПЗ и нефтепровода к нему из иранского Тебриза до армянского
Ерасха, где и будет завод. Работы начнутся в будущем году, уверен Мовсисян.
Внедряя экономический вектор в Южный Кавказ и, как
следствие, обретая политический рычаг, в последние дни уходящего года Тегеран
получил и прямое приглашение к участию в политических процессах. Баку, не желая
оставаться в стороне от «иранской экспансии», выразил пожелание видеть Иран в
качестве посредника по Карабаху. В понедельник в Тегеране после встречи с
главой МИД Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым его иранский коллега Манучехр
Моттаки объявил о готовности взять на себя миссию.
Возможно, этим приглашением Баку одновременно блефовал с
расчетом на Анкару – подписание Турцией протоколов о нормализации отношений с
Арменией до карабахской развязки Азербайджан считает предательством и, похоже,
уже не вполне доверяет заверениям Анкары в братстве. Так просто включиться в
сложный процесс по Карабаху невозможно. Необходимо согласие хотя бы
противостоящих сторон, а вероятно, и других посредников, среди которых США, не
жалующие Иран. Но кто сказал, что нельзя вести параллельный процесс? При
согласии Армении на посредничество Тегерана, что, к слову, пока никак не
проявляется, мечты Ирана о региональном лидерстве станут, как никогда, близки к
осуществлению.
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.