Analitika.at.ua. Примерное равенство сил исключает блицкриг и однозначную победу. Даже преобладание одной из сторон может лишь сместить линию фронта, но не даст окончательного решения конфликта. Об этом говорится в статье «Ключ к урегулированию в Карабахе» бывшего сопредседателя Минской группы ОБСЕ от России Владимира Казимирова, опубликованной в приложении газеты «Независимая газета».

По мнению Казимирова, собственные потери и давление извне вернут стороны за стол переговоров. Ценой огромных издержек они попадут в ситуацию, гораздо хуже нынешней, требующей упорных миротворческих усилий. Надрыв для народов, да и властей будет еще сильнее.

Бывший сопредседатель считает, что существует важнейший фактор для исключения блицкрига: за последние 20 лет резко возросли значение Закавказья в мировой геополитике и необходимость разрядки там. Новая война имела бы тяжкие последствия для всего региона и в целом для международных отношений, серьезно осложнила бы мировую обстановку.

«Кроме того, это был бы моральный крах для ОБСЕ, ведущей переговоры по Карабаху с 1992 года. Ее потенциал и так вызывает сомнения, а неспособность отстоять свою миротворческую миссию и предотвратить войну резко обесценит ОБСЕ, бросив тень на посредничество России, США и Франции», - подчеркнул дипломат в отставке. Он добавил, что война подорвала бы в странах Южного Кавказа становление государственности и без того труднейшие процессы демократизации. Таким образом, пишет автор, катастрофические последствия очевидны. Элементарная логика опрокидывает все убогие помыслы о новой войне. Задача не допустить ее

- важнее всего для международного сообщества на ближайшие годы.

«Есть масса заявлений влиятельных государств и международных организаций в пользу мирного решения, фактически - предостережений против позывов решить его силой. Есть и свежие уроки пятидневной войны 2008 года. Суть Московской декларации - приверженность мирному решению в Карабахе, но память у одного из подписантов явно шалит», - отмечается в статье. Автор дополняет, что тот, кто возобновил бы военные действия, вряд ли был бы понят, скорее подвергся бы изоляции и осуждению.

Источник: АрмИнфо