Analitika.at.ua. Как правило, армию принято считать средством обеспечения национальной безопасности. Может быть, пацифисты рассматривают ее в контексте избыточных расходов. На самом же деле военные расходы играют особую роль, являясь мощным толчком для экономического развития. Держать армию – значит кормить, одевать и вооружать солдат. Более того - это означает мощные и стабильные заказы для частного бизнеса, инвестиций в инновации.

Сегодня многие утверждают, что для быстрого экономического роста необходимо стимулировать спрос. Тем не менее, один из наиболее распространенных способов стимулирования спроса - это увеличение военных заказов. Такой способ в 60-ых – 70-ых годах быстро распространился на Западе. И не случайно, что США по-прежнему являются наиболее военизированной страной в мире. Ее военный бюджет составляет 720 млрд. долларов. Для сравнения: военный бюджет США в пять раз больше, чем военный бюджет находящегося на втором месте Китая (143 млрд.), и в 10 раз – России (72 млрд.). Годовые военные расходы Великобритании и Франции составляет 63 млрд. долларов.

По некоторым оценкам, военные кампании в Афганистане и Ираке помогли  США в 2003 – 2006 годах зафиксировать уникальный экономический рост.

Согласно последнему ежегодному докладу Стокгольмского международного института исследования проблем мира, общий военный бюджет мира составляет 1,7 трлн. долларов, а международная продажа вооружения – 420 млрд. долларов.

По данным СИПРИ, военный бюджет Армении 2011 года – 400 млн. долларов, Грузии – 450 млн. долларов, Азербайджана – 2,8 млрд. Ежегодные военные расходы Турции – 15 - 16 млн. долларов.

Тем не менее, следует отметить, что чрезмерные военные расходы содержат определенную опасность. Если армии хватает тот ресурс, который может служить развитию гражданского сектора экономики, то в этом случае экономический рост может идти медленными темпами или, в крайнем случае, остановиться.

И не случайно, что вследствие мирового финансово-экономического кризиса 2008-09 гг. рост мировых военных расходов вдруг остановился, в ряде некоторых стран вообще сократился. Правительства больше не проявляют желание использовать военный бюджет в качестве способа стимулирования спроса, в частности, по причине того, что рынок вооружений переоснащен. Кроме того, современные армии приветствуют типы современных вооружений, а производство таких типов оружия централизовано в конкретных государствах. По этой причине гонка вооружений в малых и средних странах не всегда положительно влияет на их экономику. Самвел Авакян, NEWS.am