Analitika.at.ua. В майскую декаду (8-18 мая) 1992 года
армянские силы самообороны одержали ряд блестящих побед не столько над
собственно азербайджанскими силами, сколько над структурами, представляющими
интересы глобального терроризма.
Карабахская война имеет несколько ракурсов восприятия, в их
числе – собственно армянский (национально-освободительное движение) и
международный (в аспекте сдерживающего фактора армянского сопротивления в деле
расширения географии террористических акций).
С САМОГО НАЧАЛА ВОЙНЫ ТУРЦИЯ ПОДДЕРЖИВАЛА АЗЕРБАЙДЖАН в
финансовом, военном, материально-техническом, идеологическом аспектах. В
феврале 1992 года на армяно-турецкой границе была развернута 3-я полевая армия
турецких ВС, в распоряжении которой находилось свыше 1500 танков, около 2500
орудий и минометов, более 1100 БТР. Это был период, когда перспектива открытия
второго фронта против армян приобретала реальные контуры. Поддержку сухопутной
группировке оказывало и тактическое авиационное командование (до 270 боевых
самолетов).
Весной 1992 года вероятность турецкого наступления с
Нахиджеванского участка армяно-азербайджанской границы оценивалась весьма
высоко: главнокомандующий сухопутными силами Турции Мухиттин Фисуноглы заявил
тогда, что "все необходимые приготовления сделаны и армия ждет приказа,
чтобы выступить". В мае в Анкаре рассматривался вопрос о возможной
отправке турецких войск в Нахиджеван и Нагорный Карабах, причем в обсуждениях
принимали участие как премьер-министр Турции Сулейман Демирель, так и президент
Тургут Озал. Главнокомандующий ВС СНГ маршал авиации Евгений Шапошников
предупредил турецкую сторону: "Если к армяно-азербайджанской войне
добавится еще одна сторона, мы можем оказаться на грани Третьей мировой
войны".
ЭТОМУ ПРЕДШЕСТВОВАЛИ СЛЕДУЮЩИЕ СОБЫТИЯ. В начале мая по
приглашению иранского президента Хашеми Рафсанджани в Тегеран для ведения
двусторонних переговоров и обсуждения региональных проблем прибыли
осуществляющий полномочия главы азербайджанского государства Якуб Мамедов и
президент Армении Левон Тер-Петросян. Встреча между ними состоялась 7 мая, а
уже на следующий день было принято совместное заявление.
Стороны договорились о том, что "в течение недели по
прибытии в регион специального представителя президента Исламской Республики
Иран М.Ваэзи после проведения переговоров с заинтересованными сторонами и при
поддержке глав Азербайджана и Армении осуществляется прекращение огня и
одновременно открываются все коммуникационные дороги с целью обеспечения
экономических потребностей".
Несмотря на свою внешнюю привлекательность, само заявление
не отражало реалий. Во-первых, в Азербайджане не было человека, способного
гарантировать разблокирование коммуникаций (в республике не было даже
президента, а появись президент - он выступил бы против разблокирования);
во-вторых, иранская инициатива вполне прогнозируемо должна была (в течение
нескольких ближайших дней) пресечься турецким вмешательством; в-третьих, НКР
вообще не фигурировала в качестве стороны конфликта; в-четвертых, Нагорный
Карабах все еще являлся анклавом и мнение его законных представителей было
просто проигнорировано.
Неизвестно, что бы мы имели сегодня на территории этого
исторического края и кто бы вообще населял эти земли, если бы в тот самый день
армянские силы самообороны не начали Шушинскую операцию; 9 мая крепость Шуши
полностью перешла под армянский контроль.
В мае 1992 года террорист Шамиль БАСАЕВ находился в Шуши. Позже
он признается: "Шуши бросили на произвол судьбы. Около семисот армян
перешли в наступление. Ну и что с того? Имея такой крепкий гарнизон и такое
количество оружия, учитывая, какое стратегически выгодное положение занимал
Шуши, сто человек могли бы по крайней мере год удерживать город. Мы несли
большие жертвы из-за глупости командиров, и никто никогда не был наказан".
Бывший начальник штаба Армии обороны НКР генерал-лейтенант
Анатолий Зиневич вспоминал: "У меня были радиоперехваты переговоров
Басаева, в которых он буквально умолял выслать подмогу. Потом Басаев признался,
что в Карабахе воевать нецелесообразно: азербайджанцы не умеют воевать, армян
не победить. Если бы мы тогда знали, какую трагическую роль он сыграет в
истории России, то плюнули бы на все эти коридоры и накрыли бы его
группу".
Идеолог чеченского движения Мовлади Удугов отмечал, что
после России исламисты возьмутся за Карабах: "Карабах - не только
азербайджанская, но и мусульманская территория. Армянская политика вызывает
возмущение чеченских моджахедов. В программах многих исламских военных
группировок после освобождения Дагестана вопросом номер два является Карабах. Исламские
военные формирования не станут дожидаться возобновления войны… они намереваются
начать поход за возвращение мусульманских территорий Закавказья".
В начале 90-х из Афганистана в Баку перебрался и террорист
Хаттаб, вступивший в Карабахе в контакт с боевиками Басаева и отрядами
Конфедерации народов Кавказа. Хаттаб находился в Баку 15 мая 1992 года, когда
республику посетили премьер-министр Турции Сулейман Демирель и лидер
ультранационалистических "Серых волков" Тюркеш. В тот день он
встречался с Эльчибеем и обсуждал с ним вопросы прихода последнего к власти в
Баку.
Дело в том, что за день до этого азербайджанский парламент
вынужден был восстановить в должности президента республики Аяза Муталибова. Исполняющий
до того обязанности главы государства Якуб Мамедов призвал "туранскую
нацию к единению во имя возвращения Шуши".
Можно привести еще немало фактов, указывающих на присутствие
представителей радикальных исламистских структур на территории Азербайджана в
самом начале 90-х, т.е. в период, когда СССР формально еще существовал. В
правление Эльчибея исламистский фактор более усилился. Доверительные отношения
с чеченским лидером Джохаром Дудаевым Эльчибей установил еще до своего избрания
президентом в июне 1992 года.
Но и это не спасло Азербайджан. 18 мая 1992 года армянские
силы самообороны вошли в Лачин, сбросили водруженный когда-то на здании
городской мэрии азербайджанский флаг и с блеском разрешили важнейшую
стратегическую задачу - обеспечение непосредственного сухопутного сообщения
между двумя армянскими республиками. С анклавным положением НКР было покончено.
И это была победа над международной террористической
паутиной, одержанная собственными силами. Если бы мировое сообщество, которое
на всех языках и через все микрофоны осуждает международный терроризм,
демонстрировало не только завидную публичность подобных высказываний, но и
завидную последовательность анонсируемой политики, то период 8-18 мая 1992 года
оценивался бы им в качестве этапного – в процессе победы над силами,
представляющими глобальную террористическую сеть.
Теперь об армянском ракурсе майской декады: заурядное
чередование календарных месяцев - апреля и мая - рождает в нашем сознании
несколько иные, более сложные и эмоционально более насыщенные, но вполне
конкретные ассоциации. Оно определяет рубеж между фазой национальных катастроф
и последующим этапом величайших приобретений. Важнейшая особенность,
указывающая нам на то, что армянское время движется вперед, а не назад, и что
армянская весна развивается по курсу Солнца. Переставить содержимое этих двух
месяцев - и нация отдалилась бы от светила на расстояние в целое календарное
переосмысление. Возможно, она превратилась бы в этнокультурного фаталиста, и в
этом случае ей бы уже ничего не светило.
Май – это победа армянского календаря над ленью, раболепием
и патологическим чувством безысходности. Убедительная констатация того, что
всегда необходимо опираться на собственные силы, а не уповать на
благосклонность держав, как это обычно – в течение чередующихся столетий –
делается одиннадцать месяцев в году. Майские победы, коих только в прошлом веке
было куда больше, чем прогнозировалось дервишами, – исключительная монополия
национальных оптимистов. Арис КАЗИНЯН, «Голос Армении»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.