Analitika.at.ua. 26-27 февраля Азербайджан разразился аж тремя нотами
протеста – в адрес МИД России, Франции и Литвы. Первая касалась публикации на
сайте РИА Новости, вторая – провокации, устроенной азербайджанцами в Париже в
одном из залов Национального собрания. Третья нота была вызвана причиной
посерьезнее: созданием в Сейме Литвы группы дружбы с Нагорно-Карабахской
Республикой.
НЕВООРУЖЕННЫМ ГЛАЗОМ ВИДНО, ЧТО В ПОСЛЕДНЕЕ ВРЕМЯ
пропагандистско-политический курс и действия Баку приняли поистине остервенелый
характер. Безнаказанность грязной сделки с Будапештом и демонстративного
поощрения убийцы на государственном уровне вдохновили режим Алиева на
продолжение антиармянской кампании с уже практически нескрываемым
игнорированием всех и всяческих норм цивилизованного общества. Вместе с тем
несомненен и тот факт, что главной причиной усиления агрессивности Азербайджана
во всем, что касается Армении и Арцаха, стала активизация армянских сторон как
в информационно-пропагандистской, так и в дипломатической сфере. В Баку уже не
брезгуют абсолютно ничем, доходя порой до абсурдных даже для азерпропа
заявлений. Никак иначе не воспримешь требование "национал-демократической
партии "Серые волки" ("Бозгурд") "выявить и строго
наказать участников преступления на почве расизма во Франции". В случае
же, если Париж не пойдет на выполнение этих требований, "серые волки"
обещают поддержать национально-освободительные движения "находящихся под
французской оккупацией" народов (бретонского, корсиканского, баскского и
др.).
Абстрагируясь от пропаганды, в сфере которой Азербайджан
сегодня уже чувствует себя отнюдь не так вольготно, как еще 3-4 года назад,
остановимся на событии, которое можно считать наиболее значительным в процессе
международного признания НКР. Впервые за годы карабахского противостояния в
парламенте европейской страны создана группа дружбы с Арцахом. Напомним, что
соответствующую декларацию приняла 26 февраля в Вильнюсе группа депутатов Сейма
Литвы, причем произошло это в присутствии министра иностранных дел НКР.
Реакция Азербайджана оказалась яростной. Посольство этой
страны в Литве провело встречи с руководителями и отдельными депутатами Сейма,
добившись заявлений и заверений в том, что, дескать, они не поддерживают этот
шаг своих коллег и придерживаются позиции "территориальной целостности
Азербайджана". Была вручена дипломатическая нота протеста, а
азербайджанская община Литвы дошла до того, что пригрозила ухудшением отношений
не только со своей страной, но и с Турцией. Словом, протест по полной программе
и с использованием всего арсенала средств.
ПОДОБНАЯ РЕАКЦИЯ ВПОЛНЕ ОБЪЯСНИМА. В БАКУ ОТЛИЧНО ПОНИМАЮТ,
что формирование группы дружбы с Арцахом в литовском парламенте является
существенным шагом в направлении признания второго армянского государства. Более
того, объявлению о создании группы предшествовало другое мероприятие в Сейме -
конференция на тему "Армения – Литва. Взгляд в недавнее прошлое",
посвященная 25-летию национально-освободительной борьбы армян Арцаха, в ходе
которой присутствующие также почтили память жертв погромов в Сумгаите. В
контексте недавней общей советской истории такое совпадение представляется не
случайным: именно Армения и Литва в конце 80-х - начале 90-х годов прошлого
века оказались в авангарде демократических процессов в бывшем СССР, были
налажены тесные связи и сотрудничество между Армянским общенациональным
движением и организацией "Саюдис".
Однако с учетом сегодняшних реалий стоило бы вспомнить и
другое, а именно: абсолютно точные сравнения между Азербайджаном и Литвой с
однозначными выводами, сделанными американской газетой New York Times в дни
геноцида армян в Баку. 19 января 1990 года в статье, озаглавленной весьма
красноречиво "Национализм в самом гнусном своем проявлении", газета
писала: "Азербайджан – не Литва. Националисты в Литве в своей борьбе за
независимость от Москвы используют ненасильственные, мирные методы. Националисты
в Азербайджане тоже говорят о независимости, но их протест включил кровавые
погромы соседей-армян".
Написанное 22 года назад и сегодня звучит весьма актуально,
ибо Азербайджан за этот период лишь всячески углублял выявившуюся в 88-м
"сумгаитом", а к началу 90-х ставшую уже очевидной и для независимых
наблюдателей пропасть между собой и цивилизационным миром. То остервенение, с
которым Баку пытается бороться с необратимыми процессами постепенного
вовлечения Республики Арцах в международное сообщество, те низменные, доходящие
до дикости и варварства методы, к которым прибегает азерпроп, стремясь скрыть
истину о событиях недавнего прошлого, на самом деле лишь подтверждают вывод,
сделанный журналистами New York Times в январе 90-го: Азербайджан –
действительно не Литва. "Национализм в самом гнусном обличье",
проявившийся в Сумгаите, Баку, как и в других городах и весях этой страны,
сразу поставил Азербайджан по другую от общечеловеческих ценностей и норм
поведения сторону. Этот воинствующий национализм, за 25 лет не только не
растерявший своей гнусности, но и усиливший ее, уверенно продолжает править бал
в Азербайджане, тем самым углубляя и усиливая разницу не только с Литвой, но и
со всем остальным цивилизованным миром. Марина ГРИГОРЯН, «Голос Армении»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.