Analitika.at.ua. «Руководство Российской Федерации с момента прихода Владимира Путина на президентский пост уверенно придерживалась сценария мирного решения вопроса по Нагорному Карабаху, кстати, это фирменная черта российской внешней политики вообще, за что её подчас упрекают в консерватизме. Однако этот консерватизм есть проявление приверженности ценностям международного права и гуманистических ценностей, столь немодных в последнее время», - заявил в интервью азербайджанскому информагентству «Вести.аз» российский политолог Владимир Киреев.

Он отметил, что доминирование реального политического подхода в современной международной политике доходит порой до откровенного цинизма и даже абсурда. Российское руководство, как и российское общество, стремится избежать межгосударственных конфликтов и внутринациональных столкновений и выражает приверженность мирному решению противоречий в данном регионе с использованием законных методов и через достижение согласия всех сторон.

Комментируя недавние прогнозы США Збигнева Бжезинского об опасности участия Азербайджана в вероятной войне против Ирана, политолог отметил: «Политика провокаций и втягивание своих партнёров и тем более противников в сложные для них ситуации - часть американской внешней политики в редакции Бжезинского, примером данного подхода обычно называют втягивание СССР в военный конфликт в Афганистане».

Киреев напомнил, что существует предположение об американской внешнеполитической доктрине, согласно которой Большой Ближний Восток должен стать на длительное время зоной управляемого хаоса, отметив втягивание Египта, Ливии и Сирии во внутригражданский конфликт при усиленной помощи извне. Иран, Ирак, Сирия и Южный Кавказ являются частью макрорегиона «Большой Ближний Восток», сказал он.

«Можно предположить, что часть американских идеологов рассчитывает на такое развитие ситуации, когда нестабильность затронет весь регион в целом, без исключения. То, что западные правительства нередко избавляются от своих зарубежных сателлитов ни для кого не секрет. Я надеюсь, что общество Азербайджана достаточно зрело, чтобы не допустить втягивания себя в подобный конфликт. И ещё раз стоит помнить, что советы людей типа Бжезинского слишком часто бывают то, что называется «со вторым дном»», - сказал Киреев.

При этом политолог отметил, что в последнее время произошла корректировка позиции США в сторону предпочтения мирного решения проблем с Ираном. Говоря о внутриполитической ситуации с Иране, политолог заметил, что иранское общество намного более зрело и стабильно, чем многие общества данного региона. При этом, положение национальных и религиозных меньшинств не вызывает особых нареканий, особенно если сравнивать с большинством стран региона.

Он отметил, что азербайджанцы в Иране ни в каких конкретных аспектах не дискриминируемы, их представители занимают значимое положение в политической системе управления и в бизнес-сообществе.

«Я бы повернул вопрос другой стороной: азербайджанцев в Иране больше, чем тюрок-азери в самом Азербайджане, где этнический состав, кстати, намного более сложный, не всегда этнически и религиозно гомогенный титульной нации. При этом зрелость и спаянность иранских азербайджанцев, по всей видимости, выше, чем в самом Азербайджане. Размышляя об этом гипотетически, я вижу некоторые угрозы самому существованию государства Азербайджан и его элитам со стороны азербайджанской части элиты Ирана», - сказал российский политолог. Panorama.am