Главная » 2013 » Январь » 28 » СМИ: Визит Иванишвили и его делегации в Азербайджан не принес каких-то важных результатов
СМИ: Визит Иванишвили и его делегации в Азербайджан не принес каких-то важных результатов
20:01
Analitika.at.ua. «В последние годы официальные представители Грузии и
Азербайджана без устали заявляют о том, что сотрудничество между двумя
государствами достигло уровня стратегического партнерства», - говорится в
статье Гурама Шария, опубликованной на портале «Kavkazoved.info».
Автор отмечает, что подобные утверждения были подкреплены
реализацией ряда проектов, таких как нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан и
газопровод Баку-Тбилиси-Эрзерум и строительством железной дороги
Баку-Тбилиси-Карс (БТК). Казалось бы, между Баку и Тбилиси сложились
безоблачные отношения, однако еще до парламентских выборов в Грузии проявились
проблемы. «Большой скандал в Грузии вызвало перемещение азербайджанских
пограничников на участке древнего грузинского монастыря Давид-Гареджи, который
в Азербайджане называют «Кешиш даг». Этот участок границы до сих пор остается
несогласованным», - сказано в статье.
В советское время территория монастырского комплекса была
разделена между Грузией и Азербайджаном и большая часть комплекса отошла к
последнему. «В Грузии этот монастырь пользуется большой известностью и
считается важным объектом исторического и духовного наследия грузинского
народа. В свою очередь, Азербайджан объявил его памятником албанской культуры и
не намерен принимать предложение грузинских властей осуществить обмен
территорий», - говорится в материале.
Весной 2012 года Азербайджан вдруг принял решение не пускать
в монастырский комплекс паломников и туристов из Грузии и выставил вооруженных
пограничников. Это вызвало возмущение среди населения Грузии, начались митинги
протеста и шествия делегаций к границе. Баку пошел на уступки и вновь разрешил
допуск туристов и паломников, но азербайджанские пограничники оставались прямо
на границе.
«Мягко говоря, не самая идиллическая ситуация сложилась и в
районах Южной Грузии, населенных преимущественно азербайджанцами», - пишет
автор.
Как сказано в статье, азербайджанское население возмущалось,
утверждая, что земли скупаются грузинскими и иностранными предпринимателями, а
для азербайджанцев из южных районов Грузии земля является основным средством
существования и отъем резервных земель крайне болезнен для местного населения.
Тем не менее, стратегические проекты между Азербайджаном и
Грузией осуществлялись бесперебойно. Однако, в интервью грузинской прессе
Бидзина Иванишвили выступил резко против проекта строительства железной дороги
Баку-Тбилиси-Карс, заявив, что он не отвечает национальным интересам Грузии. После,
выступая на пресс-конференции, грузинский премьер смягчил заявление, отметив
лишь, что есть некоторые спорные вопросы.
В декабре 2012 года состоялся официальный визит грузинской
делегации в Азербайджан, которую возглавлял сам Иванишвили. И уже после встречи
с Ильхамом Алиевым он заявил, что в геополитическом смысле этот проект - нужный
и что «загруженность грузинской железной дороги может пострадать, но в то же
время проект БТК надо реализовывать, и за два месяца до его пуска в строй
грузинская сторона снова встретится с азербайджанской стороной и все обсудит».
«Отношения Грузии и Азербайджана при новой власти начали
осложняться еще до этих событий. Государственный министр по реинтеграции Паата
Закареишвили озвучил идею открытия железной дороги между Грузией и Россией,
проходящей через территорию Абхазии. Если бы это произошло, Армения практически
выходила бы из транспортной блокады, устроенной Турцией и Азербайджаном, что
вызвало негативную реакцию в Баку. Азербайджан оказал давление на новое
грузинское руководство и эта идея временно была положена на полку, тем более,
что и абхазское руководство не выразило желания присоединиться к проекту», -
сказано в статье.
Визит Иванишвили и его делегации в Азербайджан не принес
каких-то важных результатов. Однако результатом можно считать то, что не
произошло и ухудшения отношений между двумя странами. Более того, Баку
согласился открыть православную церковь для грузин, живущих в Азербайджане, с
чем в прошлом были проблемы, особенно в северо-западных районах этой
республики, где компактно проживают грузины. Экономические связи между
соседними государствами весьма интенсивны: Азербайджан занимает второе место
среди внешнеторговых партнеров Грузии. Из-за этого трудно ожидать каких-то
резких шагов со стороны новых грузинских властей, которые могли бы ухудшить
отношения с Азербайджаном.
Автор отмечает, что Тбилиси пока не собирается сворачивать с
пути интеграции в евроатлантические структуры, а при сохранении этого курса
прочная связка по линии Азербайджан-Грузия-Турция имеет стратегическое
значение. «Запад кровно заинтересован в том, чтобы коридор по транспортировке
энергоресурсов из региона Каспия в Турцию и далее в Европу беспрепятственно
функционировал, поэтому он не допустит ухудшения отношений между Баку и
Тбилиси. Это может произойти, если внешнеполитический курс Грузии будет
основательно пересмотрен, признаков чего пока не наблюдается», - сказано в
статье.
Однако, как отмечает автор, есть факторы, осложняющие отношения
между двумя странами «снизу». Это положение грузинского этнического меньшинства
в Азербайджане и азербайджанцев, компактно проживающих в Грузии. В статье
сказано, что с азербайджанской стороны чинятся препятствия в вопросе доставки
грузинских учебников в сельские школы северо-западного региона Азербайджана. В
ходе визита Иванишвили в Баку появилась информация, что наметились подвижки и в
этом вопросе, но как часто случалось в прошлом, местные власти Азербайджана
проигнорировали соглашения между Тбилиси и Баку, что не могло произойти без
негласного указания из самого Баку.
Автор отмечает, что и положение азербайджанцев в Грузии
оставляет желать лучшего, перечислив ряд факторов: «грузинизацию»
образовательного процесса в школах, проблемы с доставкой азербайджанских
учебников в Грузию, со строительством мечетей в селах Квемо Картли и др. Panorama.am
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.