Analitika.at.ua. Если бы были приняты Мадридские принципы, можно было бы считать, что стороны карабахского конфликта ближе к компромиссам, а пока и это не просматривается. Такое мнение выразил NEWS.am бывший сопредседатель Минской группы ОБСЕ, посол Владимир Казимиров.

Отвечая на вопрос о том, можно ли ожидать в новом году каких-то положительных подвижек в карабахском урегулировании, Владимир казимиров отметил: «Очень хочу, просто жажду ошибиться, но полагаю, что год вряд ли будет урожайным в карабахском урегулировании». По его словам, достаточно сослаться на выборы как в Армении, так и в Азербайджане, хотя есть и другие основания для скептицизма: пока не чувствуется готовность сторон к поиску компромиссов, господствуют установки на погоню за недостижимым. Наконец, отсутствует главное для мирного урегулирования – надежное закрепление перемирия, полный отказ от соблазна прибегнуть к силе. «Напомню, что 15 апреля 1994 года Совет глав государств СНГ в своем заявлении, которое легло в основу достигнутого вскоре прекращения огня, впервые поставил вопрос так, как не ставил его даже Совет безопасности ООН: необходимо не только прекращение огня и военных действий, но и их надежное закрепление. Только после этого можно рассчитывать на успешное продвижение в процессе урегулирования в Карабахе», - отметил бывший посредник.

Что касается того, можно ли считать роль Европы в процессе урегулирования положительной при тех поблажках, которые делаются Азербайджану – непостоянное членство в СБ ООН, избрание Баку местом проведения Европейских Олимпийских игр, то Владимир Казимиров считает, что и то, и другое вряд ли прямо связано с карабахским конфликтом: «Наверняка перед принятием этих решений учитывались многие другие факторы. Понятно, что сторонам конфликта кажется, что в первую очередь и должен был учитываться именно этот фактор. В Баку тоже норовят истолковать эти решения как чуть ли не одобрение мировым сообществом его позиции в данном конфликте. Но жизнь намного многограннее».