Analitika.at.ua. В стране кипят страсти, в основном - иррациональные. Ненормальные страсти в азиатском государстве - вещь обычная, однако в нашем случае печалит то, что нездоровая обстановка складывается вокруг банального и вполне полезного начинания - нормализации армяно-турецких отношений, инициированной президентом Саркисяном более года назад. Выскажем в этой связи несколько соображений.
Первое. Безусловно, между двумя соседними государствами должны быть нормальные отношения, а границы - открытыми. Об этом неоднократно говорилось на страницах «Свободомыслия». Причем всякие ссылки на историческое прошлое неуместны. Ибо если ссылаться на историю, на исторические обиды и т.п., то в мире мировая война не имела бы конца. Однако, как видим, мировой войны нет, а между государствами, сотни лет воевавшими друг с другом, существуют цивилизованные, добрососедские отношения.
Второе. Процесс нормализации армяно-турецких отношений изначально был болезненным (с учетом фактора геноцида), и здесь можно понять чувства людей. Однако невозможно понять истерию, развязанную на этой почве. Дело в том, что если историческая память армян никак не может простить турок за прошлое, а конкретнее - за миллионы загубленных армянских жизней, то удивляешься тому, почему та же самая память прощает персов и почему нормальные отношения с Ираном не вызывают общественного протеста. Напомним, что на протяжении сотен лет иранцами было убито намного больше армян, чем турками. Можно мне возразить, что персы не совершали актов геноцида в отношении армян, потому и историческая память относится снисходительно к ним, однако это не так: напомним, что до русско-персидских войн начала XIX столетия на территории Восточной Армении армянского населения практически не было (за исключением Карабаха, Сюника, Лори), оно было изгнано шахом Аббасом еще в 1604г., а переселение армян в родные края началось благодаря усилиям правительства царской России и лично Александра Грибоедова. Таким образом, общественные протесты, инициированные дашнаками и прочей «оппозицией», не имеют рационального толкования.
Третье. Сегодня можно констатировать следующее: оппонентам политического руководства страны удалось настроить некоторые слои общества против армяно-турецкого диалога и, естественно, против самого руководства. Заметим, что так называемой «оппозиции» удалось этого добиться несмотря на то, что истина в данном случае была на стороне руководства страны. Фактически правда проигрывает лжи, здравый смысл - воспаленному воображению. Почему? Потому, что в Армении так и не удосужились заняться созданием официальной идеологии, отсутствие которой, естественно, порождает вакуум, заполняемый всякой нечистью. Когда ты не в состоянии растолковать свою правду людям, то непременно найдутся проходимцы, которым удастся убедить их в истинности своей лжи. А проходимцев в Армении, как известно, всегда было навалом.
P.S. Что касается относительно лишения нас прав на Западную Армению посредством установления дипломатических отношений с Турцией и признания границ, то в этой связи надо сказать, что это - бред и нонсенс, способные родиться в головах исключительно нечистоплотных людей. Армяне, если когда-либо станут сильным государством, державой, в любой момент отберут не только Западную Армению, но и многое другое, как отобрали Карабах и другие территории вопреки нормам международного права. Надо понять, что время и конкретный расклад сил определяют подписываемые международные договоры и текущую политику, а не наоборот.
Погос Погосян
Источник: azatamtutyun.com
|