Analitika.at.ua. Судьба водителя "КамАЗа”, ставшего
участником страшного ДТП в Новой Москве, показательна для мигранта.
Предметом бурных обсуждений в нашем обществе стало ДТП в
Новой Москве, в результате которого погибло 18 человек. Это большая трагедия,
но в Армении она, помимо сочувствия к жертвам и родственникам пострадавших,
вызывает также интерес, поскольку водитель "КамАЗа”, который врезался в борт
пассажирского автобуса, оказался нашим соотечественником.
Данная трагедия уже раскручивается с целью поднять новую
волну антикавказской и в целом антимигрантской истерии в России. При том что
многие факты говорят о том, что в случившемся не все так ясно. Имеется запись
видеорегистратора (http://www.ntv.ru/ novosti/630546), на которой видно, что
грузовик на момент столкновения уже "летел” на боку, что может
свидетельствовать о многом, кроме прочего и о том, что машина могла быть
неисправна. Однако, несмотря на то что в деле еще очень много неясного, суд
удовлетворил ходатайство прокурора и следователя, которые настаивали, что
водитель "КамАЗа” совершил общественно опасное деяние. Суд арестовал Арутюняна
(кстати, он также тяжело пострадал в ДТП), мотивировав свое решение тем, что,
дескать, водитель "является гражданином иностранного государства, постоянного
места жительства не имеет, поэтому может скрыться от следствия, оказать
давление на свидетелей и потерпевших”.
Исход дела, с определенной долей уверенности, можно
предсказать. Арутюнян, став очередным трудовым мигрантом из Армении,
"засветившимся” в очередном инциденте, будет приговорен к лишению свободы на
длительный срок. А его имя станет нарицательным, вызывающим ненависть масс.
Надежда на то, что он сможет когда-нибудь начать жизнь с чистого листа, слишком
призрачна. Сын Арутюняна до поездки отца за рубеж имел необустроенную могилу
брата, а сейчас он по сути потерял и родителя. Этот человек — типичный трудовой
мигрант, уехал на заработки, работал на машине, находящейся в плохом
техническом состоянии, работал далеко не положенные 8 часов в день. Почему
нарушались его трудовые права? Именно потому, что он иностранец, гастарбайтер,
мигрант. Последние два слова в России уже звучат как ругательства, оскорбления.
Этих людей эксплуатируют и ненавидят, проверяют, унижают, штрафуют... и
презирают. В любой конфликтной ситуации уже есть презумпция виновности: мигрант
— значит, виновен. Причем Россия в этом вопросе не уникальна.
Итак, очередной наш соотечественник поехал на заработки и
оказался на краю пропасти. Это довольно распространенная история — ведь права
мигранта в таких странах, как Россия, практически не защищены, соответственно,
он сам становится жертвой преступления, и не имея другой возможности защитить
себя, идет на нарушения Уголовного кодекса. Речь не лично об Арутюняне, а в
целом о ситуации.
При этом давайте посмотрим, а есть ли у Г.Арутюняна деньги? Удалось
ли ему что- то скопить? Думаю, что нет. Как правило, мигранты все заработанные
деньги тратят на проживание, пропитание и взятки. И вот основной для меня
вопрос: а мог бы Г.Арутюнян работать водителем "КамАЗа” в Армении и
зарабатывать себе на жизнь? Я уверен, что мог бы. Но, поверив в сказочную мечту
"хопана”, как и многие наши соотечественники, оказался в кошмарном сне. Вот
только ущипнуть себя уже не получится.
Увы, этот случай далеко не единичный. По статистике, 80%
мигрантов так или иначе калечат судьбу себе и своим семьям. Гегам Петросян, «Новое
Время»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.