Analitika.at.ua. В Египте действительно не было военного переворота, там нет «хунты», военные просто пошли навстречу народу, требовавшему отставки Мурси.

«Арабская весна» вышла на финишную прямую и, надо сказать, вышла с наибольшими потерями. Смещение и арест президента Египта Мухаммеда Мурси может стать началом конца исламистов, которые, как мы уже говорили, абсолютно не способны к управлению государством.

Но вот интересна реакция государств Ближнего Востока на смещение Мурси. Точки зрения разные и свести их воедино не удается6 с одной стороны Саудовская Аравия, всемерно поддерживающая «Братьев-мусульман» весь год, а теперь поздравившая армию со свержением президента и Турция, которая призывает освободить свергнутого президента и выражает ему полную поддержку. На наш взгляд, все дело в экономике. Саудовцы надеются, что армия вместе с новым президентом сможет, наконец, наладить разваленную окончательно экономику и Египет перестанет уповать на финансовую помощь из-за рубежа. Понятное дело, помощь США египетской армии в $1,3 млрд. пересмотру не подлежит. А Турция, по большому счету, просто пытается в очередной раз заявить о своих амбициях. Интересно то, что Турция забыла, а скорее думает, что арабы перестали ненавидеть турок и именно это приводит к провалам во внешней политике страны. Да и потом не следует забывать о нестабильном положении в самой Турции, которая играет на грани фола. Народ в Стамбуле и Анкаре в любую минуту может вновь выйти на площадь и уже причины не столь важны: ни Эрдоган, ни Мурси не понимают, что их не хотят. Правда, положение у Эрдогана лучше – турецкая экономика развивается, безработных не очень много, есть инвестиции – словом, все то, чего нет в Египте за последние годы, а тем более с 2012 года. К слову сказать, в Египте действительно не было военного переворота, там нет «хунты», военные просто пошли навстречу народу, требовавшему отставки Мурси. Уже потом президенту инкриминировалось нарушение Конституции и другие, более мелкие нарушения. Но самое главное – он ничего не сделал, чтобы вывести экономику Египта хотя бы на нулевую отметку. Получается, что Мубарак был прав, когда подавлял в корне всякие выступления и запретил «Братьев-мусульман». Но увы, от него тоже устали. А спонтанные митинги исламистов приведут к еще большей напряженности и заставят армию, несмотря на то, что она обещала не вмешиваться, прибегнуть к радикальным действиям. Самую неприглядную роль в «Арабской весне» сыграли США и это в какой-то мере понятно: незнание реалий мира, находящегося за пределами Америки, сослужило плохую службу администрации Белого дома. В этой связи вспоминается, как Рональд Рейган на вопрос об Африке ответил: «Это большая черная страна». Недалеко от него ушел и Билл Клинтон, когда спрашивал о том, где находится Чечня и мало кто смог ему вразумительно объяснить, что это республика в составе РФ. «Было опасение, что салафиты – более радикальные чем «Братья-мусульмане» могли быть задействованы в случае вмешательства армии, но приветствие короля Саудовской Аравии египетской армии их подкосил», - считает сотрудник Института востоковедения РАН Фасих Бадерхан. «У нас пока нет четкой реакции США на произошедшее прошлой ночью, хотя один из конгрессменов уже заявил, что нужно прекратить финансовую помощь Египту. Однако я не думаю, что сами «Братья-мусульмане» будут агрессивными и скорее всего, нужно ждать политической борьбы. И с другой стороны армия нажала на ХАМАС в секторе Газа, чтобы он не стал дестабилизирующим фактором в самом Египте», - сказал он. Бадерхан также отметил, что египетские события обязательно отразятся на сирийском конфликте, причем в положительном смысле. «Последние события в Египте показали, что светское общество не позволит, чтобы радикалы-исламисты украли бы победу. А это значит, что на Ближнем Востоке начнутся другие процессы, в том числе и в Сирии», - подчеркнул Бадерхан. Карине Тер-Саакян, PanARMENIAN.Net