Analitika.at.ua. Заявление сопредседателей Минской группы ОБСЕ по последним выборам в НКР воспримется более конкретно, если рассмотреть его в сравнении с предыдущими. Например, с заявлением, сделанным после парламентских в 2010-м.

На первый взгляд может показаться, что различия незначительны, однако не думаю, что в сложившихся обстоятельствах какая-либо разница может быть случайной”, — сказал в прессе политолог, руководитель организации "Европейская интеграция” Карен Бекарян.

По его словам очевидно: "Если в заявлении от 2010-го речь идет об организации общественной жизни демократическими методами и о понимании значимости этого процесса, то в документе 2012-го налицо принятие важности вышесказанного. Иными словами, одно дело, когда ты понимаешь чьи-то подходы, другое — когда ты осознаешь и принимаешь их”.

Политолог обратился также к другим отличиям. "Из заявления сопредседателей от 2010 года следует, что они не признают независимость НКР с пометкой "и никакая другая страна, включая Армению”. В заявлении 2012 года просто указано "ни одна другая страна”. Думаю, это не случайно”. Политoлог также прокомментировал заявления Верховного комиссара ЕС по внешней политике и безопасности Кэтрин Эштон, отметив, что в них есть пусть и небольшие, но все же различия, несущие конкретную смысловую нагрузку. А еще обратил внимание на следующую формулировку ЕС: "В вопросе разрешения нагорно-карабахского конфликта мы имеем дело с субъектностью, без которой все остальные аспекты оказываются под вопросом”.

Важное различие между заявлениями К.Эштон 2010 и 2012 годов, по мнению К.Бекаряна, состоит в том, что если тогда о содействии ЕС в мирном урегулировании говорилось более обобщенно, то в аналогичном заявлении от 2012-го акцент ставится на Мадридские принципы. И, наконец, К.Бекарян уверен, что если прежде международное сообщество просто понимало значение выборов в НКР, теперь также принимает этот факт, а следующим шагом будет уже признание. «Новое Время»