Главная » 2012 » Июль » 20 » Турки призывают мусульман сколотить "исламский военный союз" для борьбы с христианами и иудеями
Турки призывают мусульман сколотить "исламский военный союз" для борьбы с христианами и иудеями
00:28
Analitika.at.ua. В Анкаре вновь пытаются реанимировать
идеологию панисламизма. Предложение, которое озвучил на прошлой неделе недавний
сподвижник Реджепа Таипа Эрдогана лидер партии "Саадат” Мустафа Камалак,
свидетельствует о том, что политическая элита Турции так и не смогла избавиться
от опасного вируса, который тщетно пытался вытравить Мустафа Кемаль Ататюрк. На
встрече с премьер-министром Марокко Абдаллахом бин Кираном турецкий политик
заявил о необходимости создания военно-политического блока, объединяющего весь
исламский мир. По идее Камалака, альянс займется защитой мусульман от
поползновений христиан и иудеев.
Идея формирования мусульманского военного альянса по примеру
НАТО вовсе не нова. Попытки ее актуализации стали более активными после
расширения Евросоюза и вовлечения в НАТО стран бывшего социалистического
лагеря. Тогда-то и была поднята на щит провокационная идея — противопоставить
евроинтеграции альтернативный ЕС мусульманский союз, который будет иметь
объединенные вооруженные силы, стоящие на страже интересов исламского мира. Идеологом
современного неоосманизма принято считать покойного премьер-министра Турции,
основателя партии "Благоденствие” Ниджметтина Эрбакана, являвшегося
политическим наставником нынешнего главы правительства. Эрдоган не только
состоял в партии Эрбакана, но и был выдвинут им на пост мэра Стамбула. После
очередного военного переворота партия "Благоденствие” раскололась на две части.
Одну из них возглавил Реджеп Таип Эрдоган, другую — более радикальную — Мустафа
Камалак. Но бывшие соратники не стали соперниками. Эксперт-тюрколог из
российского Института востоковедения Кирилл Вертяев уверен — Камалак по сей
день высказывает вслух мысли, которые владеют умом Эрдогана. "Я убежден в том,
что партия "Саадат” — это сателлит правящей Партии справедливости и развития. В
вопросах геополитики они выступают единым фронтом. Это касается, в частности,
создания объединенных исламских сил. Заявление об "исламском НАТО” — пробный
шар, направленный в сторону других исламских государств. Турция проверяет, насколько
эта идея перспективна”, — говорит Вертяев.
Таким образом, есть достаточно оснований для подозрений в
том, что предложение, сделанное Мустафой Камалаком, было согласовано если не с
высшим политическим руководством Турции, то по крайней мере с идеологами
правящей партии. Удивляться этому не приходится. Турки всегда тешили себя
бессмысленными иллюзиями, связанными с лидерством в исламском мире. Политические
амбиции Эрдогана направлены именно на это. Представляясь в качестве защитника
исламских ценностей, он стремится распространить влияние Турции на всем
пространстве Азии и Северной Африки. Но как отнесутся к этой идее союзники
Анкары по НАТО? А главное — согласятся ли терпеть амбиции Анкары другие
исламские страны, которым адресовано предложение?..
Почва для формирования мусульманского военного союза искусственна
сама по себе. В мире нет прецедентов создания военно-политических блоков,
основанных на конфессиональной общности. Со времен крестоносцев никому и в
голову не приходило выступить с инициативой создания военного альянса
христианских народов. В государствах с преобладающим буддистским населением
тоже никто никогда не позволял подобных абсурдных мыслей. Народы стран, которые
предлагается объединить в военный блок, имеют разную культуру, разные традиции,
разные политические ориентиры. Они принадлежат к разным конфессиям, говорят на
разных языках. Видимость их общности нужна только тем, кто претендует в "семье”
на роль "старшего брата”. Механизм исламского военного союза, по идее его
инициаторов, должен вращаться вокруг Анкары, которая и будет управлять всеми
его рычагами. И в этом анатолийским туркам готовы помогать кавказские турки —
азербайджанцы.
В Баку не раз поднимался вопрос о необходимости создания
военного союза мусульманских стран. Мотивация действия азербайджанцев понятна.
Их увлеченность идеей мусульманского союза — подтверждение собственной военной
несостоятельности. Легенда об исламской солидарности нужна бакинским правителям
только для эксплуатации ресурса мусульманских государств в своей борьбе против
Армении и Арцаха. Но кроме Турции и Пакистана никто больше не давал
Азербайджану поводов рассчитывать на содействие. Недавно Ильхам Алиев обсуждал
вопрос создания военно-политического союза мусульманских государств с
начальником генштаба вооруженных сил Пакистана Халидом Самимом Вайна и с
вице-спикером парламента Мир Джаном Мухаммедом Хан Джамали, который обещал
Азербайджану предоставить помощь для войны против Карабаха. Провокационные
высказывания пакистанских государственных мужей окрыляют Алиева.
Азербайджанские газеты с удовольствием цитируют заявление бывшего
премьер-министра этой страны Беназир Бхутто, с которым она выступила еще на
заре становления своей политической карьеры. "На всем пространстве, которое
занимают мусульманские страны, есть только два препятствия, мешающих миру ислама
полностью сомкнуться и сгруппироваться. Это Армения и Грузия”, — говорила
Бхутто. Нынешние правители Исламабада увлечены той же панисламистской
идеологией.
Но в Баку не учитывают одно важное обстоятельство —
мусульманское единство, о котором говорят в Анкаре, и исламский союз, о котором
мечтают в Исламабаде, — две разные и взаимоисключающие идеи. Делая Алиеву столь
щедрые предложения, как военная помощь в борьбе с армянами, пакистанские власти
дают Азербайджану понять, что именно они претендуют на роль лидера исламского
мира. Готовность официального Баку развивать военное сотрудничество с
Исламабадом вызывает очень серьезную ревность в Анкаре, имеющей собственное
представление о том, кто именно должен играть в исламском оркестре роль первой
скрипки. Пакистанцы и турки, воспользовавшись временным ослаблением арабов,
делят шкуру неубитого медведя, оспаривая право лидерства в несуществующем
мусульманском союзе. А между тем, есть в исламском мире не менее амбициозные и
не менее мощные государства, с которыми они не могут не считаться. К примеру,
Индонезия, население которой в четыре раза больше, чем у Турции, а темпы
экономического роста заметно превосходят турецкие показатели. Ее мнения никто
ведь не спрашивал...
Из 57 мусульманских государств идею создания исламского
военного союза поддерживают только в Турции, Азербайджане, Пакистане, а также
частично в Палестине и Египте. А если так, то о каком альянсе вообще может быть
речь? Напомню, в свое время на полном серьезе обсуждался вопрос создания
военно-политического блока тюркских государств. Чем все это увенчалось —
известно. Если на состоявшийся в Нахичеване первый "саммит Парламентской
ассамблеи тюркоязычных государств” были приглашены лидеры семи стран, то на
последней встрече этого формата были представлены лишь три государства. Туркмены
и узбеки открыто дали понять туркам и азербайджанцам, что не собираются терпеть
их амбиции. Казахи и киргизы пока терпят. Но, судя по всему, чаша их терпения
тоже скоро переполнится. Артем Ерканян, «Новое Время»
Любое использование материалов сайта ИАЦ Analitika в сети интернет, допустимо при условии, указания имени автора и размещения гиперссылки на //analitika.at.ua. Использование материалов сайта вне сети интернет, допускается исключительно с письменного разрешения правообладателя.